AAP Madrid 182/2023, 1 de Febrero de 2023
Ponente | PABLO MENDOZA CUEVAS |
ECLI | ECLI:ES:APM:2023:865A |
Número de Recurso | 2949/2022 |
Procedimiento | Recurso de queja |
Número de Resolución | 182/2023 |
Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2023 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 26ª |
Sección nº 26 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 10 - 28035
Teléfono: 914934479
Fax: 914934482
GRUPO TRABAJO EVC
audienciaprovincial_sec26@madrid.org
37051090
N.I.G.: 28.005.00.1-2022/0018152
Recurso de Queja 2949/2022
Origen : Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 01 de Alcalá de Henares Diligencias urgentes Juicio rápido 961/2022
Apelante: Eulogio
Procurador OLGA ROMOJARO CASADO
Letrado MARINA DE BEM SILVA
AUTO Nº 182/2023
MAGISTRADOS/AS
Ilmos. Sres./Sras:
Doña Teresa Arconada Viguera (Presidenta)
Doña Araceli Perdices López
Don Pablo Mendoza Cuevas (Ponente)
En la Villa de Madrid, a uno de febrero de enero de dos mil veintitrés.
Con fecha de 14 de noviembre de 2.022 el Juzgado de Violencia sobre la mujer nº 1 de los de Alcalá de Henares dictó auto por el que se inadmitía a trámite el recurso de apelación interpuesto en nombre y representación de Don Eulogio contra el auto de sobreseimiento provisional dictado por ese Juzgado en el seno de sus diligencias urgentes de Juicio rápido 961/2022.
Con fecha de 25 de noviembre de 2.022, tuvo entrada en esta Audiencia Provincial recurso de queja formulado por la representación procesal de Don Eulogio en solicitud de que se anulara la resolución recurrida y se admitiera a trámite el recurso de apelación inadmitido por la misma.
Turnado el recurso de queja a esta Sección, se formó el oportuno rollo y se comunicó la interposición del recurso al Juzgado Instructor a efectos de que remitiera informe sobre el recurso interpuesto en el término improrrogable de 10 días, debiendo acompañarse al mismo testimonio de todas las actuaciones.
Recibido el informe junto con el testimonio solicitado, se dio traslado al Ministerio Fiscal para emitiera informe en el plazo de 3 días, quien procedió a impugnar el recurso interpuesto.
Recibido el citado informe, se señaló el día 31 de enero de 2.023 para la deliberación y fallo, expresándose el parecer de la Sala por el Ilmo. Sr. D. Pablo Mendoza Cuevas, quien actúa como ponente.
El auto recurrido en queja inadmite a trámite un recurso de apelación interpuesto en nombre y representación de Don Eulogio contra el auto de sobreseimiento provisional dictado por el Juzgado de Violencia sobre la mujer nº 1 de los de Alcalá de Henares en el seno de sus diligencias urgentes de Juicio rápido 961/2022 por entender que el mismo está presentado fuera de plazo.
Se señala en el informe emitido por el Juzgado a quo que el auto fue notificado personalmente al recurrente y por Lexnet a su representación procesal el mismo día de su dictado. No siendo hasta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba