AAP Zaragoza 170/2022, 21 de Diciembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 21 Diciembre 2022 |
| Número de resolución | 170/2022 |
A U T O núm. 000170/2022
Ilmos. Señores:
Presidente
-
ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
Magistrados
-
JUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE
-
ALFONSO Mª MARTÍNEZ ARESO (Ponente)
En Zaragoza, a 21 de diciembre del 2022
En esta Sección QUINTA de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA se sigue en grado de apelación, los Autos de Medidas cautelares previas LEC 727 13/2022-00 procedentes de lJUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1 DE ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 458/2022, en los que aparece como parte apelante, ATALAYA GENERACION EOLICA SL, ALECTORIS ENERGIA SOSSTENIBLE 9 SLU, ALECTORIS ENERGIA SOSTENIBLE 15 SLU, ANTHOPILA ENERGIAS RENOVABLES 2 SLU,, AUTHOPILA ENERGIAS RENOVABLES 3 SLU, BELIA ENERGETICA SL, DESARROLLOS DEL ANZO SLU, DESARROLLOS DEL BATAN SLU, DESARROLLOS DEL BOLGES SLU, DESARROLLOS DEL CORMORAN SLU, DESARROLLOS DEL EGEDA SLU, DESARROLLOS DEL MALACHE SLU, DESARROLLOS DEL ODREA SL, DESARROLLOS DEL OJANCO SLU, DESARROLLOS DEL PEDRASA SLU, DESARROLLOS DEL RABINAT SL, DESARROLLOS DEL SIMILLA SLU, DESARROLLOS DEL TAMARAL SLU, DESARROLLOS DEL VALDEDELLOS SL, DESARROLLOS LOIRA SL, DESARROLLOS VALDETESINOS SLU, ESERA SOLAR SLU, FABARETA DESARROLLOS SL, GLOBAL INTEUR SL, LA ANDANA SOSTENIBLE SLU, ORGINES SOLAR SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 1 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 2 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 3 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 4 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 5 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 6 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 9 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 10 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 1 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 2 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 3 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 4 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 5, RENOVABLES DEL ORUÑO SLU, SOZABYJ S L, SYMENTAL PRODUCTOS CARNICOS S.L, TRUJENA SOLAR SLU, YEQUERA SOLAR 1 SLU, YEQUERA SOLAR 2, YEQUERA SOLAR 3 SLU, YEQUERA SOLAR 4 SLU, YEQUERA SOLAR 6 SLU, YEQUERA SOLAR 7 SLU YEQUERA SOLAR 9 SLU, YEQUERA SOLAR 10 SLU, YOSEMITE ENERGIAS RENOVABLES 1 SL y YOSEMITE ENERGIAS RENOVABLES 2 SLU, representados por el Procurador D. MANUEL TURMO CODERQUE y asistidos por el letrado D. ALVARO FERNANDEZ DOPAZO; aparecen como apelados THE MATHWORKS y AUTODESK INCORPORATED representados por la Procuradora Dña. INMACULADA ISIEGAS GERNER; y asistidos por el letrado D. CARLOS PEREZ SANZ y CARLOS PEREZ SANZ siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO Mª MARTÍNEZ ARESO
Por dicho Juzgado se dictó AUTO en fecha 20 de enero de 2022, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo acordar y acuerdo dar lugar a la medida de comprobación de hechos solicitada por la representación de AUTODESK INCORPORATED y THE MATHWORKS, INCORPORATED en consecuencia, con carácter previo a resolver sobre las medidas cautelares solicitadas:
1) Se autoriza a la comisión judicial, presidida por la Sra. Secretario Judicial, y asistida de los dos peritos que se dirán, para entrar el domicilio de la sede del grupo empresarial de las demandadas ATALAYA GENERACION EOLICA SL, ALECTORIS ENERGIA SOSTENIBLE 9 SLU, ALECTORIS ENERGIA SOSSTENIBLE 15 SLU, ANTHOPILA ENERGIAS RENOVABLES 2 SLU, AUTHOPILA ENERGIAS RENOVABLES 3 SLU, BELIA ENERGETICA SL, DESARROLLOS DEL ANZO SLU, DESARROLLOS DEL BATAN SLU, DESARROLLOS DEL BOLGES SLU, DESARROLLOS DEL CORMORAN SLU, DESARROLLOS DEL EGEDA SLU, DESARROLLOS LOIRA SL, DESARROLLOS DEL MALACHE SLU, DESARROLLOS DEL ODREA SL, DESARROLLOS DEL OJANCO SLU, DESARROLLOS DEL PEDRASA SLU, DESARROLLOS DEL RABINAT SL, DESARROLLOS DEL SIMILLA SLU, DESARROLLOS DEL TAMARAL SLU, DESARROLLOS DEL VALDEDELLOS SL, DESARROLLOS VALDETESINOS SLU, ESERA SOLAR SLU, EO-ZON GENERACION EOLICA SLU, FABARETA DESARROLLOS SL, GLOBAL INTEUR SL, IASOL GENERACION 6 SLU, INGENIERIA Y APLICACIONES SOLARES ZARAGOZA 2005 SL, LA ANDANA SOSTENIBLE SLU, MODUS DE INVERSIONES 2018 SL, MONTES CLAROS SOLAR SLU, NEXTBIT 256 SC, ORGINES SOLAR SLU, PARLA SOLAR SLU, PARQUE FOTOVOLTAICO SANTAMARIA AGRUPACION DE INTERES ECONOMICO, RENOVABLES DEL GAVILAN 1 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 2 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 3 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 4 SLU, RENOVABLES DEL GAVILAN 5, RENOVABLES DEL ORUÑO SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 1 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 2 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 3 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 4 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 5 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 6 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 8 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 9 SLU, RENOVABLES DE SIBIRANA 10 SLU, SOZABYJ S L, SYMENTAL PRODUCTOS CARNICOS S.L, TRUJENA SOLAR SLU, VALDENFORNE SOLAR SLU, YEQUERA SOLAR 1 SLU, YEQUERA SOLAR 2, YEQUERA SOLAR 3 SLU, YEQUERA SOLAR 4 SLU, YEQUERA SOLAR 5 SLU, YEQUERA SOLAR 6 SLU, YEQUERA SOLAR 7 SLU, YEQUERA SOLAR 8 SLU, YEQUERA SOLAR 9 SLU, YEQUERA SOLAR 10 SLU, YOSEMITE ENERGIAS RENOVABLES 1 SL y YOSEMITE ENERGIAS RENOVABLES 2 SLU, con el exclusivo objeto de:
-Notificar esta resolución
-Comprobar si se utilizan en todos los ordenadores que dispongan dicha sociedad en aquel lugar, así como en el servidor que utilicen, reproducciones no autorizadas de los programas de ordenador de los que son titulares los solicitantes, dejando constancia del nombre de los programas de ordenador hallados que sean titularidad de los demandantes, cantidad de reproducciones encontradas, versión, número de serie y, en su caso, entidad o persona a favor de la cual aparecen licenciados.
En la práctica de esta comprobación se garantizará la confidencialidad y privacidad de los datos que contengan los ordenadores, y se adoptarán las medidas precisas para evitar el borrado o destrucción accidental de datos que contengan los mismos.
-Requerir a los Administradores solidarios del resto de las codemandadas, o persona que resulte ser responsable en ese momento de la empresa, la exhibición de las autorizaciones o licencias de que disponga para la utilización de los mismos, que serán relacionadas o testimoniadas por la Sra. Secretario Judicial.
2) La diligencia se verificará el día y hora que se señale a tal efecto una vez se constituya fianza de 12.000 euros en alguna de las formas admitidas por la LEC en el término de 5 días, y que se hayan designado los dos peritos informáticos, aceptando el cargo, a cuyo fin se solicitará del Juzgado Decano que informe el nombre y domicilio de los profesionales que por turno correspondan.
3) La Comisión Judicial será asistida, si fuere necesario, de la Policía Nacional, a cuyo fin se oficiará para cuidar de que estuviera disponible fuerza pública suficiente con tal fin, apercibiendo en el mismo sobre la previsible duración de la diligencia.
4) Una vez practicadas las diligencias anteriores se citará a las partes para la celebración de la vista prevista en el art. 733 de la LEC, con el fin de resolver sobre las medidas cautelares solicitadas, con citación del demandado.
5) Una vez se adopten las medidas el demandante deberá presentar en el término de VEINTE DIAS demanda (730.2 LEC).
6) Notifíquese esta resolución exclusivamente a la parte actora en este momento y a la demandada cuando se vaya a efectuar la diligencia."
Notificado dicho Auto a las partes, por la representación procesal de ATALAYA GENERACIÓN EÓLICA, S.L. y otros se interpuso contra el mismo recurso de apelación; y, dándose traslado del mismo a la parte contraria, se opuso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 20 de diciembre de 2022.
En la tramitación de estos Autos se han observado las prescripciones legales oportunas.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
Objeto de recurso
Formuló la solicitante de las medidas cautelares, petición de investigación sobre el uso por las demandadas de programas de ordenador de la titularidad de las actoras y la emisión por experto de un informe, todo ello con base en el art. 732.2 pár. 2º de la LEC.
El juez a quo ordenó las diligencias de investigación solicitadas, consistentes en la entrada en el domicilio de las demandadas y el examen de los dispositivos informáticos para comprobar si los mismos contenían diversos programas de ordenados de la titularidad de las actoras y eran utilizados sin la preceptiva licencia. La diligencia se realizó con la presencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba