STSJ Andalucía 146/2023, 20 de Abril de 2023

JurisdicciónEspaña
Fecha20 Abril 2023
Número de resolución146/2023

SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA, CEUTA Y MELILLA

REAL CHANCILLERIA, PLAZA NUEVA S/N, GRANADA

Tlf.: 662977340. Fax: 958002718

NIG: 2104137220220000101

Recurso Ley Jurado 1/2023

Negociado: IM

Apelante: Jacinto, Florinda, Jesús, Jorge, Hortensia, Justo y Inocencia

Procurador : ELENA GARCIA DIAZ y ALBERTO ARCAS TRIGUEROS

Abogado : SOLIMAN AHMED ABDELAH y MARCOS GARCIA MONTES

Apelado: MINISTERIO FISCAL

S E N T E N C I A N Ú M. 146/2023

EXCMO SR. PRESIDENTE

D. LORENZO JESÚS DEL RÍO FERNÁNDEZ

ILTMOS SRES. MAGISTRADO

D. ANTONIO MORENO MARÍN

D. MIGUEL PASQUAU LIAÑO

Apelación Tribunal Jurado 1/2023

Ponente: Sr. Pasquau Liaño.

En la ciudad de Granada, a veinte de abril de dos mil veintitrés.

Vistos en audiencia pública y en grado de apelación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, integrada por el Excmo. Sr. Presidente y los Iltmos. Sres. Magistrados al margen relacionados, el precedente rollo de apelación y autos originales de juicio penal seguidos ante el Tribunal del Jurado, en el ámbito de la Audiencia Provincial de Huelva, -Rollo nº 5/22-, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva -causa núm. 1/2021-, por delito de asesinato y otros, contra D. Jacinto, con las circunstancias personales que constan en la causa.

Han sido parte el Ministerio Fiscal, la acusación particular ejercitada por D. Justo y otros, y el acusado; y ponente para sentencia Don Miguel Pasquau Liaño, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Incoada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva por las normas de la Ley Orgánica 5/1995 la causa antes citada, previas las actuaciones correspondientes y como habían solicitado el Ministerio Fiscal y la acusación particular, se acordó la apertura del juicio oral, elevando el correspondiente testimonio a la Audiencia Provincial de Huelva, que nombró como Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado al Ilmo. Sr. D. Florentino-Gregorio Ruiz Yamuza, por quien se señaló para la celebración del juicio oral, que se celebró sin incidencias.

Segundo.- Formulado por el Magistrado Presidente al término del juicio oral el objeto del veredicto, con audiencia de las partes, se entregó el mismo al Jurado, previa la oportuna instrucción, emitiéndose por aquél, después de la correspondiente deliberación, veredicto de culpabilidad, que fue leído en presencia de las partes.

Tercero.- Con fecha 2 noviembre 2022, el Ilmo. Sr. Magistrado Presidente dictó sentencia en la que, acogiendo el veredicto del Jurado, se hizo el siguiente pronunciamiento sobre los hechos, que transcribimos literalmente:

" HECHOS PROBADOS

  1. El Jurado ha declarado probados en su veredicto, por unanimidad, los siguientes hechos:

    PRIMERO.- En horas no determinadas de la tarde del 29.10.20, Jacinto acudió al domicilio de Teofilo, de quien era amigo desde la infancia, en la CALLE000 núm. NUM000 de Huelva.

    Entre las 22:00 horas del 29.10.20 y las 08:00 horas del 30.10.20, cuando Teofilo se encontraba en la cocina del citado domicilio, agachado delante del frigorífico, Jacinto, que estaba detrás de Teofilo, con ánimo de causar la muerte de éste, agarró con las dos manos un esqueleto metálico de calentador de aproximadamente 1,1 kilo de peso que había en el suelo de la cocina, lo elevó y golpeó con él, al menos dos veces, la cabeza de Justo, quien en esos momentos se encontraba agachado y dando la espalda a Jacinto.

    SEGUNDO.- Los golpes que de esta forma propinase Jacinto a Teofilo produjeron a este último las siguientes lesiones:

    En el cráneo, varias lesiones bajo la forma de heridas contusas de aspecto vital, con bordes irregulares sangrantes y puentes cutáneos:

    -Lesión 1: herida de bordes contusos situada en zona parieto-occipital izquierda a 4 centímetros del borde auricular. La herida de espesor completo tiene forma de "T" de 1,5 + 0,5 centímetros

    -Lesión 2: herida de bordes contusos situada en zona occipito-parietal media a 9 centímetros del pabellón auricular izquierdo. La herida de espesor completo con puentes tiene forma horizontal lineal y está dividida en dos partes por un puente cutáneo. La parte izquierda tiene 2,5 centímetros y la derecha 1 cm. de longitud.

    -Lesión 3: herida contusa situada en zona parietal media situada a 10 centímetros del pabellón auricular izquierdo. La herida tiene 4 centímetros de longitud y morfología en "Y" con bordes contundidos y puentes cutáneos, con varios desgarros y espesor completo pero desigual.

    -Lesión 4: herida contusa a 14 centímetros del pabellón auricular izquierdo sobre zona parietal media. La lesión tiene forma de "T" irregular de 2+1 centímetros Parece mantener continuidad con borde erosivo con la lesión 5.

    -Lesión 5: herida contusa anfractuosa y compleja formada por la confluencia de dos aparentes lesiones en forma de "T" más extensa con una zona de puentes cutáneos parciales interpuesta. Los bordes son eritematosos, irregulares, con puentes y con desgarros de piel superficial radiales. La longitud total de la lesión es de 7,5 centímetros con una anchura máxima de 3 centímetros

    -Lesión 6: hematomas perioculares derechos que afectan al canto interno y superior externo. Todas estas lesiones causaron un traumatismo cráneo encefálico con fractura de huesos de bóveda y base craneal con hemorragia subaracnoidea, que provocó la muerte de Teofilo de manera prácticamente inmediata, muerte que se data entre las 22:00 horas del día 29.10.20 y las 08:00 horas del día 30.10.20

    TERCERO.- Después de fallecer Teofilo, Jacinto trasladó su cuerpo sin vida a la habitación del fondo de la casa, envuelto en una cortina; allí le seccionó completamente la cabeza usando un cuchillo de 20 centímetros de hoja y mango negro.

    El mecanismo de decapitación consistió en sección cortante con separación de tronco y cabeza a nivel de las vértebras c3-c4. El corte corresponde con una misma superficie de corte perpendicular al eje longitudinal del cuello y en la zona dorsal la afectación de piel es más alta, a modo de colgajo, con signos de varias secciones. La sección en piel tiene bordes cortantes netos con varios saltos indicativos de maniobras de corte con retirada parcial o completa del filo. En ambos laterales se identifican varios pequeños cortes superficiales sugestivos de lesiones por tanteo o sección incompleta. Los bordes cortantes son lisos, sin muescas La sección afecta a los planos superficiales y profundos.

    CUARTO.- Después de realizar estos hechos, Jacinto se marchó de la casa de Teofilo, llevándose las llaves del domicilio, al que regresó entre las 05:00 horas del 30.10.20 y las 09:00 horas del 30.10.20, abriendo la puerta con las citadas llaves.

    Una vez allí consumió una cantidad no determinada de cerveza y de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, limpió la cocina, el pasillo, el baño, tratando de eliminar con ello las huellas o vestigios que pudieran implicarle en la muerte de Teofilo y formó un hatillo con el esqueleto de calentador que usó para acabar con su vida, el cuchillo que usó para decapitar a Teofilo, y otros varios objetos manchados de sangre.

    QUINTO.- Acto seguido, Jacinto metió la cabeza de Teofilo en una bolsa de plástico, dirigiéndose a la PLAZA000 de Huelva. Allí dejó la bolsa con la cabeza de Teofilo entre las ramas de un árbol de dicha plaza y se sentó en el banco más próximo a al árbol, marchándose a su casa minutos después y dejando en el árbol la bolsa con la cabeza.

    SEXTO.- Alrededor de las 09:00 horas del día 31.10.20 Jacinto salió a pasear a sus perros y comprobó en dicho paseo que la cabeza de Teofilo seguía en el árbol, volviendo de nuevo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 287/2024, 21 de Marzo de 2024
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 21 Marzo 2024
    ...por la procuradora Dª. María Dolores de Haro Martínez, bajo la dirección letrada de D. Marcos García Montes, contra la sentencia nº 146/2023, de fecha 20 de abril de 2023, dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, en el Rollo de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR