SAP Sevilla 460/2022, 10 de Octubre de 2022

PonenteJOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ
ECLIECLI:ES:APSE:2022:2875
Número de Recurso7085/2022
ProcedimientoRecurso de apelación. Juicio rápido
Número de Resolución460/2022
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2022
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SEVILLA

SECCION SÉPTIMA

ROLLO APELACIÓN Nº 7085/2022

JUICIO RÁPIDO Nº 521/2021

JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 SEVILLA

S E N T E N C I A

Tribunal

  1. JAVIER GONZÁLEZ FERNÁNDEZ

  2. JOSÉ LUIS RAMÍREZ ORTIZ

Dª. MARÍA DEL ROSARIO LÓPEZ RODRÍGUEZ

En Sevilla, a 10 de octubre de 2022.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, constituida por los Magistrados al margen referenciados, ha visto, en grado de apelación, el presente rollo dimanante del Procedimiento Abreviado seguido del nº arriba indicado, por presunto delito de ATENTADO, en el que comparecen como,

Parte apelante: Dª. Adolf‌ina, defendida y representado en los términos que constan en la causa.

Parte apelada: el Ministerio Fiscal.

Dicho procedimiento se encuentra pendiente ante esta Audiencia en virtud del recurso interpuesto por la representación del la acusada contra la Sentencia dictada en primera instancia.

Ha sido Ponente el magistrado José Luis Ramírez Ortiz, quien expresa el parecer de la Sala.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

La sentencia de instancia contiene el siguiente relato de hechos probados:

PRIMERO

Se da como probado y así se declara que la acusada Adolf‌ina, mayor de edad y sin antecedentes penales, el 13 de octubre de 2021, sobre las 19:35 horas, se dirigió a la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de DIRECCION000, al objeto de recoger de casa de su padre a su hija menor de edad. Como quiera que la acusada parecía estar bajo los efectos del alcohol, el padre de la menor se negó a entregarle la misma, y llamaron a los agentes de la Policía Local con el f‌in de que apaciguasen la situación- Lejos de ello, Adolf‌ina, enfurecida, hizo caso omiso a los policías que, debidamente uniformados y en el ejercicio de sus funciones la conminaban a abandonar el lugar, por el contrario llegó a acometerlos arañando en un brazo al agente NUM001 . Una vez en los

calabozos, la acusada siguió dando patadas y arañazos contra los agentes intervinientes NUM002 y NUM003, resultando ambos lesionados.

El agente NUM003 resultó con lesiones consistentes en erosiones en antebrazo derecho y contusión en cara anterior del muslo derecho, de las cuales tardó 4 días en curar, con perjuicio personal de carácter básico de 4 días, necesitando medidas asistenciales de carácter sintomático.El agente NUM001 resultó con lesiones consistentes en erosiones en retropabellón auricular y antebrazo izquierdos y contusión en ambas piernas, de las cuales tardó 4 días en curar con perjuicio personal de carácter básico de 4 días, necistando medidas asistenciales de carácter sintomático.

En el momento de los hechos la acusada se encontraba en estado de ntoxicación etílica que afectaba a sus facultades volitivas e intelectivas, si bien no las anulaba totalmente.

SEGUNDO

La parte dispositiva de la sentencia de instancia tiene el siguiente fallo:

  1. DEBO CONDENAR Y CONDENO a Adolf‌ina, como autor penalmente responsable de un delito de atentado a agentes de la autoridad del art. 550 CP, con la concurrencia de la circunstancia modif‌icativa de la responsabilidad penal atenuante de intoxicación etílica prevista en el art. 21.2º CP, a la pena de 6 meses de prisión, con la pena accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

  2. DEBO CONDENAR Y CONDENO a Adolf‌ina, como autor penalmente responsable de dos delitos leves de lesiones del art. 147.2 CP, con la concurrencia de la circunstancia modif‌icativa de la responsabilidad criminal atenuante deintoxicación etílica prevista en el art. 21.2º CP, a la pena de 1 mes de multa con cuota diaria de 6 euros por cada delito leve, es decir, 180 euros por cada delito, conresponsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas.

  3. DEBO CONDENAR Y CONDENO a Adolf‌ina a indemnizar a los agentes de Policía Nacional NUM001 y NUM003 en la cantidad de 120 euros cada uno, más los intereses legales previstos en el art. 576...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR