SAP Jaén 208/2022, 3 de Noviembre de 2022
| Ponente | SATURNINO REGIDOR MARTINEZ |
| ECLI | ECLI:ES:APJ:2022:1875 |
| Número de Recurso | 819/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 208/2022 |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
JAÉN
JUZGADO DE LO PENAL
NÚM. 1 DE JAÉN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 397/2021
ROLLO APELACIÓN PENAL NÚM. 819/2022
ESTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN, por los Iltmos. Sres. relacionados al margen, ha pronunciado, EN NOMBRE DE REY, la siguiente:
SENTENCIA Número 208
Presidente:
D. Pío José Aguirre Zamorano
Magistrados:
D. Saturnino Regidor Martínez
D. Antonio Valdivia Milla
En la ciudad de Jaén a 3 de Noviembre de 2022
Vista, en grado de apelación, ante esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén, por el Procedimiento Abreviado 397/2021, por delitos contra la seguridad vial, contra Carlos Daniel, cuyas circunstancias constan en la recurrida.
Ha sido apelante la aseguradora Allianz; apelados el Ministerio Fiscal, el acusado Carlos Daniel, Arval Service Lease SA, Policía Nacional NUM000, Policía Nacional NUM001 e Agustina .
Ha actuado como Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Saturnino Regidor Martínez.
Por el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén, en el Procedimiento Abreviado 397/2021, se dictó en fecha 27 de Abril de 2022, Sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS :
"PRIMERO: Que sobre las 1 horas del dia 4 de abril de 2020, agentes del cuerpo nacional de policía de Úbeda que realizaban labores de prevención de delitos contra el patrimonio, observaron a un vehículo Citroen c3 con matrícula ....DFG conducido por el acusado Carlos Daniel, que circulaba por el polígono la alberquilla de la localidad de Ubeda.
Los agentes que circulaban con un vehículo policial camuflado, se pusieron a su altura, accionando en ese momento los rotativos luminosos, para darle el alto por las sospechas que desprendía. El acusado en esos momentos, en vez de detener su marcha, procedió a acelerar su vehículo, poniendo dirección a toda velocidad hacia la carretera de circunvalación, para tomar la carretera de Sabiote, terminando por meterse en un camino agropecuario, y ante la persecución policial, dio un brusco frenazo de forma sorpresiva para los agentes que circulaban detrás de el, provocando que el vehículo policial colisionara con la parte trasera del vehículo del acusado.
Seguidamente el acusado, se bajo del vehículo y salió corriendo a través de los olivos, siendo interceptado por los agentes.
Los agentes observaron en el acusado síntomas de hallarse bajo los efectos de drogas toxicas, siendo sometido a continuación a la prueba de detección de drogas, dando un resultado positivo en cocaína, opiaceos y TCH.
El acusado circulaba con el vehículo seat ibiza con matricula ....XQX, estando privado del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores durante 1 año y 8 meses, comenzando su cumplimiento, según liquidación de condena practicada en la ejecutoria nº 29/210 del juzgado de lo penal nº 4 de Jaén, desde el día 27 de noviembre de 2019 hasta el 23 de julio de 2021, siendo notificada al acusado la liquidación de condena el dia 12 de junio de 2020.
Como consecuencia del impacto recibido, los agentes de la policía nacional con nº NUM000 y NUM001 sufrieron lesiones que solo precisaron de una primera asistencia facultativa, necesitando para su curación 5 y 8 días de perjuicio básico.
Los daños causados en el vehículo Citroen c3 con matricula ....DFG propiedad de la empresa arval service lease S.A. y utilizado por la dirección general de la policía han sido valorados en la cantidad de 2.497'49 euros"
Así mismo la referida sentencia contiene el siguiente FALLO: " DEBO CONDENAR Y CONDENO A D. Carlos Daniel, como autor de un delito Contra la Seguridad vial en su modalidad de conducción sin permiso y como autor de un delito contra la seguridad vial en su modalidad de Conducción bajo la influencia de sustancias tóxicas y estupefacientes a la pena de:
Por el delito del artículo 384 del CP la pena de SESENTA Y UN DÍAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD.
Por el delito del artículo 379.2 del CP la pena de SESENTA Y UN DÍAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD Y PRIVACION DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES DURANTE TRES AÑOS LO QUE IMPLICA LA PÉRDIDA DEFINITIVA. COSTAS INCLUIDAS LAS DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR.
EN CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EL ACUSADO INDEMNIZARA AL AGENTE NUM000 Y NUM001 EN LA CANTIDAD DE 1.628,70€ PARA CADA UNO DE LOS AGENTES Y EN 2.497,49€ POR LOS DESPERFECTOS DEL VEHÍCULO A LA EMPRESA ARVAL SERVICE LEASE S.A. SIENDO RESPONSABLE CIVIL DIRECTO DEL PAGO DE DICHAS CANTIDADES LA COMPAÑÍA DE SEGUROS ALLIANZ HASTA EL LÍMITE PACTADO VOLUNTARIAMENTE O LEGALMENTE ESTABLECIDO Y SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE REPETICIÓN CONTRA EL ASEGURADO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA. Cantidad que devengara los intereses del artículo 576 de la LEC ".
Contra la mencionada sentencia por la aseguradora Allianz se formalizó en tiempo y forma recurso de apelación, dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión a la apelación, habiéndose presentado por el Ministerio Fiscal y demás partes personadas escritos de impugnación.
Elevados los autos a esta Audiencia se acordó formar rollo, turnar de Ponente, y una vez se llevó a cabo la vista el día 2 de Noviembre de 2022 quedaron examinados para sentencia.
Se aceptan como trámite y antecedentes los de la sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
En la resolución recurrida se condena al responsable penal, por conformidad con el acusado, por dos delitos contra la seguridad vial: Uno por conducción sin permiso y otro por conducción bajo la influencia de drogas tóxicas o bebidas alcohólicas.
Igualmente en la citada resolución se condena a Allianz, en su condición de aseguradora del vehículo conducido por el acusado, a que en concepto de responsable civil directo haga frente a los daños personales
(lesiones a dos Policías) y materiales (daños a un vehículo policial) ocasionados por la actuación del acusado al conducir el vehículo en que fue interceptado por los Agentes policiales.
En el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba