AAP A Coruña 681/2022, 15 de Septiembre de 2022
| Ponente | ALEJANDRO MORAN LLORDEN |
| ECLI | ECLI:ES:APC:2022:886A |
| Número de Recurso | 874/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Auto |
| Número de Resolución | 681/2022 |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
AUTO: 00681/2022
- RUA LAS CIGARRERAS NUM.1- 1ª PLANTA EDIFICIO FABRICA TABACOS
Teléfono: 981.182035-066-067
Correo electrónico: seccion1.ap.coruna@xustiza.gal CIF.- S1513023J Equipo/usuario: MR
Modelo: 662000
N.I.G.: 15073 41 2 2021 0002549
RT APELACION AUTOS 0000874 /2022
Juzgado procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de RIBEIRA Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000633 /2021 Delito: V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Recurrente: Braulio
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª FERNANDO MARTINEZ ESCURIS
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
AUTO
==================================================
ILMOS./ILMAS SRES./SRAS.
Presidente:
IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS
Magistrados:
ALEJANDRO MORÁN LLORDÉN
MARÍA TERESA CORTIZAS GONZÁLEZ-CRIADO =========================================================== En A CORUÑA, a quince de septiembre de dos mil veintidós.
En la causa referenciada se dictó, por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Ribeira, auto de fecha 18/05/2022, por el que se acuerda continuar las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado.
Contra dicho auto se interpuso por la defensa de Braulio recurso de apelación, remitiéndose en su virtud a este Tribunal testimonio de particulares, que se recibió con fecha 16/07/2022, quedando las actuaciones pendientes para votación y fallo.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON ALEJANDRO MORÁN LLORDÉN .
La Defensa de Braulio formula recurso de apelación ante esta alzada contra el auto del Juzgado Instructor de fecha 18-05-2022. Se opone al recurso el Fiscal.
El examen de lo actuado pone de manifiesto que ningún precepto se ha infringido en la resolución impugnada, que dio por clausurada la fase de instrucción y ello por cuanto el análisis de lo hasta ahora instruido, revela, prima facie, que existen indicios racionales que posibilitan la tipificación de los hechos investigados que, sin perjuicio de lo que pudiera resultar en un eventual juicio oral y sin que ello suponga prejuzgar los hechos, podrían constituir un delito de lesiones del artículo 148 del Código Penal.
Y el auto dictado cumple plenamente su función y resulta absolutamente razonable, pues lo cierto es que los indicios existen y tienen entidad bastante como para aperturar dicha fase intermedia, sin olvidar que en todo caso, el auto de procedimiento abreviado ( art. 779.1.4 LECRIM) es el alter ego del auto de procesamiento ( art. 384 LECRIM), que determina la legitimación pasiva por indicios de criminalidad y el objeto de la causa, pero se trata de una determinación fáctica y no jurídica, dado que la calificación jurídica no es vinculante.
Pese a la oposición de la Defensa, el auto se ajusta a las exigencias legales y constitucionales. De las actuaciones se desprende que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba