SJCA nº 3 125/2022, 20 de Mayo de 2022, de Toledo
| Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2022 |
| ECLI | ECLI:ES:JCA:2022:5867 |
| Número de Recurso | 88/2018 |
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3
TOLEDO
SENTENCIA: 00125/2022
Modelo: N11600
MARQUES DE MENDIGORRIA, 2
Teléfono: 925396188/90/91/92 Fax: 925396185
Equipo/usuario: RSS
N.I.G: 45168 45 3 2018 0000270
Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000088 /2018 SECCION A /
Sobre: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
De D/Dª : Pedro, Natividad
Abogado: JUAN VALENTIN DE LA CRUZ, JUAN VALENTIN DE LA CRUZ
Procurador D./Dª :,
Contra D./Dª AYUNTAMIENTO DE SONSECA, Roberto, Piedad
Abogado:, ANGEL CERVANTES MARTIN, ANGEL CERVANTES MARTIN
Procurador D./Dª MARIA JESUS PUCHE PEREZ-BOSCH,
SENTENCIA NÚM. 125/2022
En Toledo, a veinte de mayo de dos mil veintidós.-HELMUTH MOYA MEYER, Magistrado del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 3 de Toledo, en comisión de servicios, habiendo visto los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 88/2018 seguidos ante este Juzgado, en el que ha actuado como parte demandante don Pedro y doña Natividad, representados por el letrado don Juan Valentín de la Cruz, y como demandada el AYUNTAMIENTO DE SONSECA,
La parte actora presentó escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo ante este Juzgado el 2 de marzo del 2018. Admitido a trámite el recurso, se reclamó el expediente administrativo.
Una vez recibido el expediente, se dio traslado para formalizar demanda, en la que la actora pidió que se declare la nulidad de la resolución, en tanto recurre indirectamente el PERIM, el PAU y el Proyecto de
Reparcelación que le sirven de cobertura, así como considera prescrito el derecho a liquidar las cuotas de urbanización al amparo del artículo 128 RGU.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada, que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora, y termina por pedir que se desestime la demanda.
El recurso se amplió a la resolución del recurso de reposición frente al acuerdo de aprobación de cuotas definitivas, dándose trámite para presentación de demanda y contestación a la demanda.
Una vez practicada la prueba admitida, las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones. CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las oportunas prescripciones legales, a excepción del plazo para declarar concluso el procedimiento, debido al volumen, acumulación y pendencia de trabajo en este Juzgado en el momento actual.
El recurso contencioso-administrativo se interpone contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sonseca, de 28 de diciembre del 2017, por el que se desestima el recurso de reposición frente al acuerdo de 1 de septiembre del 2017, de aprobación de cuotas provisionales de urbanización de UA-1 del PERIM "Zona Norte" de las NNSS de Sonseca.
El recurso se amplió a la resolución que desestima la reposición del acuerdo plenario de 26 de abril del 2018, de aprobación de cuotas definitivas.
Sobre la impugnación del PERIM se basa simplemente en el requerimiento efectuado en el año 2013 por el Jefe de Servicios de Urbanismo de los Servicios Periféricos de la Consejería de Fomento de Toledo para que se remitiera certificado de aprobación definitiva, informe sobre subsanación de los reparos efectuados por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de 30 de abril del 2009 y un ejemplar certificado.
No se concreta ningún incumplimiento del PERIM de la legislación urbanística, ni se desarrolla argumento alguno para sostener su ilegalidad.
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba