AAP Castellón 32/2022, 19 de Enero de 2022
| Ponente | AURORA DE DIEGO GONZALEZ |
| ECLI | ECLI:ES:APCS:2022:339A |
| Número de Recurso | 873/2021 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Autos de instrucción |
| Número de Resolución | 32/2022 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
CASTELLÓN
Rollo de Apelación Penal nº 873/2021
Diligencias Urgentes núm. 476/2020
Juzgado de Instrucción nº 4 de Vila Real
AUTO N.º 32
Ilmos. Señores: Presidente: DON ESTEBAN SOLAZ SOLAZ Magistradas: DOÑA RAQUEL ALCÁCER MATEU DOÑA AURORA DE DIEGO GONZALEZ -----------------------------------------------------En Castellón de la Plana, a 19 de enero de 2022.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados anotados al margen, ha visto el presente Rollo nº 873/2021, incoado en virtud del recurso interpuesto contra el Auto de fecha 4 de mayo de 2021, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Vila Realenel Diligencias Urgentes núm. 476/2020.
Han intervenido en el recurso, como APELANTE, Virgilio, representado por el Procurador D. David A. Escobar Martínez, y defendido por el Letrado D. J. Joaquín Téllez Puig, como APELADOS, Ángela, asistida del Letrado
D. Juan Indelino Pozo Ródenas, y el Ministerio Fiscal, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Aurora de Diego González que expresa el parecer del Tribunal.
En el Procedimiento de referencia con fecha 4 de mayo de 2021, se dictó que acordó confirmar el sobreseimiento provisional, desestimando el recurso de reforma y subsidiaria apelación interpuesto contra dicha resolución.
Admitido a trámite el subsidiario recurso de apelación, se dio traslado al resto de partes que lo impugnaron solicitando su desestimación.
Recibido el testimonio de las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron a la Sección Primera, donde se incoó el correspondiente Rollo de apelación, tramitándose el recurso, y señalándose la deliberación y votación del Tribunal.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida, y
Se contrae el presente recurso de apelación a evaluar el error o acierto de la resolución dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 Vila Real que confirmó el sobreseimiento provisional de las actuaciones seguidas en virtud de denuncia interpuesta por el hoy apelante por la presunta existencia de cargos fraudulentos presuntamente efectuados por su expareja, tras el cese de la relación, con tarjeta bancaria sobre su cuenta de la Caixa Rural de Vila Real por importe de 3.733,36 euros.
La Instructora recibió declaración al denunciante y a la denunciada, y a la madre de ésta, incorporó la hoja histórico penal, y acordó seguidamente el sobreseimiento del proceso, tras la emisión de informe por el Ministerio Fiscal en tal sentido, criterio que mantuvo en el auto desestimatorio del recurso de reforma, y subsidiaria apelación, interpuesto contra dicha resolución.
Disiente el apelante de dicho criterio, y solicita de la Sala su revocación, y que se dicte resolución por la que acuerde la continuación del proceso por los trámites del procedimiento abreviado, argumentando en apoyo de sus peticiones que el auto apelado carece de motivación suficiente, y que la instrucción revela su expareja usó su tarjeta de crédito sin consentimiento del titular.
El Ministerio Fiscal y la defensa de la investigada solicitan la desestimación del recurso y la confirmación del auto apelado habida cuenta de que fue el denunciante quien previamente había entregado la tarjeta de crédito y el pin a la denunciada, lo que excluiría la existencia del engaño bastante exigido para la apreciación del delito de estafa.
La resolución recurrida se sustenta en la inexistencia del engaño típico de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba