SAP Valencia 129/2023, 22 de Febrero de 2023

JurisdicciónEspaña
Fecha22 Febrero 2023
Número de resolución129/2023

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN DÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-42-1-2021-0047164

RECURSO DE APELACIÓN (LECN) [RPL] Nº 000470/2022 -PX- Dimana de: Nº 001231/2021

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 24 DE VALENCIA

SENTENCIA nº.129/23

SECCIÓN DÉCIMA :

Ilustrísimas Señorías :

Presidenta: Dª Mª PILAR MANZANA LAGUARDA Magistrados/as: Dª Mª ANTONIA GAITON REDONDO Dª ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ

En Valencia, a veintidós de febrero de dos mil veintitrés

Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de INVENTARIO nº 001231/2021, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 24 DE VALENCIA, entre partes, de una como demandante, D. Landelino representado por el Procurador D. FRANCISCO CERRILLO RUESTA y defendido por la Letrada Dª. Mª JESÚS ECHEVARRIA VILLAR y de otra como demandada, Dª. Guadalupe, representada por la Procuradora Dª. MERCEDES MONTOYA EXOJO y defendida por la Letrada Dª ELISABETH MONIKA TESCH .

Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA ANTONIA GAITON REDONDO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 24 DE VALENCIA, en fecha 25-1-22, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:" Que ESTIMO PARCIALMENTE la demanda sobre liquidación de gananciales, inventario, que insta D. Landelino contra Dª. Guadalupe, acordándose que forman parte del activo ganancial:1. Vivienda sita en la CALLE000 NUM000, complejo Azahar, corresponde en carácter de ganancial a ambas partes en el porcentaje de 49,65% y con carácter privativo a D. Landelino en el porcentaje de 50,35%.2. Indemnización por despido percibida por el demandante, corresponde a la sociedad de gananciales durante la vigencia del matrimonio, concretamente desde 17/7/2004 hasta su disolución 20/4/2018, en la cuantía correspondiente.3. Vehículo marca Opel, modelo Corsa, con matricula ....-QTX .4. Ajuar del domicilio familiar sito en Valencia CALLE000 número NUM000, complejo Azahar.El PASIVO está integrado por las siguientes partidas:Crédito a favor de la demandada por las

cantidades pagadas en concepto de seguro del hogar desde los años 2017 a 2021, a determinar en ulterior fase de liquidación.Crédito a favor de la demandada por las cantidades pagadas en concepto de gastos de la comunidad de propietarios de la vivienda, garaje y trastero desde los años 2017 a 2021, a determinar en ulterior fase de liquidación.Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verif‌icados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día de hoy para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Dictada sentencia en procedimiento de formación de inventario del régimen económico matrimonial de sociedad de gananciales, interpone recurso de apelación la representación de Landelino en relación con el pronunciamiento relativo a tres concretas partidas: 1) Indemnización por el despido del recurrente, considerada partida del activo de la sociedad en la sentencia apelada, por estimar que se trata de un bien privativo, ya que la indemnización se percibió tras haberse dictado la sentencia de divorcio y, por tanto, una vez disuelta la sociedad de gananciales, no pudiendo tenerse en cuenta el momento en que se genera el derecho al cobro. 2) Crédito a favor de la Sra. Guadalupe por las cantidades pagadas en concepto de seguro del hogar en los años 2017 a 2021, ya que dicho seguro fue concertado por ella en el año 2018 al serle atribuido el uso de la vivienda familiar. Además, en cualquier caso, el importe correspondiente a las cuotas abonadas antes de la fecha de la sentencia de divorcio se habrían producido con dinero ganancial. 3) Crédito a favor de la Sra. Guadalupe por las cantidades pagadas en concepto de gastos de la Comunidad de Propietarios, garaje y trastero en los años 2017 a 2020, al no haberse acreditado el pago por la demandada y resultar que, al igual que en la partida anterior, los abonos realizados antes de la disolución de la sociedad de gananciales se habrían hecho con cargo a la sociedad de gananciales.

La representación procesal de Guadalupe solicitó la conf‌irmación de la sentencia dictada en la instancia con arreglo a las alegaciones contenidas en el correspondiente escrito de oposición al recurso de apelación que consta unido a los autos.

SEGUNDO

Son datos relevantes para la decisión del presente recurso de apelación y que resultan del contenido de las actuaciones practicadas en la primera instancia los que siguen.

Los Sres Landelino y Guadalupe, que contrajeron matrimonio el 17 de julio de 2004, obtuvieron sentencia de divorcio el 20 de abril de 2018. En fecha 21 de diciembre de 2017, en incidente concursal sobre expediente de regulación de empleo de la mercantil ELDUVAL SA, se dictó Auto el 21 de diciembre de 2017 por el que se autorizaba la extinción colectiva de la totalidad de los contratos laborales que vinculaban a la concursada con el personal que prestaba servicios para la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR