SAP Pontevedra 17/2023, 13 de Febrero de 2023
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 17/2023 |
| Fecha | 13 Febrero 2023 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00017/2023
- ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Teléfono: 986805137/36/38/39
Correo electrónico: seccion4.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: JF
Modelo: 213100
N.I.G.: 36038 43 2 2020 0000280
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000021 /2023 -F
Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N.2 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000192 /2021
Delito: ATENTADO
Recurrente: Carlos Daniel
Procurador/a: D/Dª JOSE PORTELA LEIROS
Abogado/a: D/Dª MANUEL JESUS GARCIA RODRIGUEZ
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENCIA: 17/23
ILMAS.SRAS.
PRESIDENTA : Dª NELIDA CID GUEDE
MAGISTRADAS: Dª Mª JESUS HERNANDEZ MARTIN
Dª BIBIANA MAGALLANES OLIVEIRA (PONENTE)
En Pontevedra, a trece de febrero de 2023.
Visto, por esta Seccíón nº 4 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por D. Carlos Daniel contra la Sentencia dictada en el PROCEDIMIENTO ABREBIADO 192/21 del JDO. DE LO PENAL Nº 2 de Pontevedra, habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente,
y como apelado D. Anibal Y el MINISTERIO FISCAL y como ponente la Ilma.Sra. Dª BIBIANA MAGALLANES OLIVEIRA.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha 07/11/22, en la que constan como hechos probados los siguientes: " 9. O día 22 de xaneiro de 2020, cando eran arredor das 19:15 horas, funcionarios do Corpo Nacional de Policía foron ao domicilio situado na RUA000, número NUM000, NUM001
, de Pontevedra, por un incidente que acontecera neste. Unha vez alí, un deles, o funcionario con TIP NUM002 ( Anibal ), entrevistouse con Carlos Daniel, maior de idade, e pediulle que se identificase, e, de súpeto, Carlos Daniel deulle unha patada ao funcionario, entón, ambos forcexaron, tentando o axente reducir o señor Carlos Daniel, e caeron os dous ao chan. Finalmente, co auxilio de outros axentes, o señor Carlos Daniel foi inmobilizado.
-
A consecuencia da patada e do ulterior forcexo o funcionario con TIP NUM002 tivo unha artrite postraumática na articulación interfalánxica proximal e distal do 3º e 4º dedo das dúas mans, erosións no dorso da man dereita e unha tendinite rotuliana no dorso da man dereita. Para curar destas lesións precisou de 354 días de prexuízo moderado.
-
Ademais, a consecuencia do forcexo, o teléfono móbil do axente con TIP NUM002 tivo danos na súa pantalla cuxa reparación custou 60 euros, e o seu uniforme tivo danos que aínda non foron valorados. "
Dicha sentencia contiene el FALLO que literalmente dice: "Que condeno a Carlos Daniel como autor dun delito de atentado a axente da autoridade do artigo 550 do Código penal coa seguinte pena:
-
Prisión dun ano e accesoria de inhabilitación especial para o exercicio do dereito de sufraxio pasivo polo mesmo tempo.
Que condeno a Carlos Daniel como autor dun delito leve de lesións do artigo 147.2 do Código penal coa seguinte pena:
-
Multa de 45 días cunha cota diaria de 6 euros, multa que pagará no prazo dun mes desde a firmeza desta sentenza, con responsabilidade persoal en caso de impagamento.
Que condeno a Carlos Daniel a indemnizar as seguintes persoas coas seguintes cantidades:
-
A Anibal con 19 282,2 euros mais o xuro legal.
-
A Dirección Xeral da Policía Nacional coa cantidade que se determine en se determine en execución de sentenza polos danos causados no uniforme do funcionario do Corpo Nacional de Policía con número de identificación profesional NUM002 .
As custas, incluídas as da acusación particular, impónselle a Carlos Daniel ."
Por la representación de Carlos Daniel se formuló recurso de apelación, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a las demás partes personadas y al Ministerio Fiscal.
HECHOS PROBADOS
Se acepta y da por reproducido el relato de Hechos Probados de la Sentencia apelada.
Se recurre por la representación de D. Carlos Daniel la Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal, interesando se revoquen los pronunciamientos recurridos, se estimen las pretensiones de la parte recurrente y,se acuerde la aplicación de la atenuante de actuar Carlos Daniel bajo la influencia de su grave adicción a sustancias del art.21.2ª del Código Penal.
El Ministerio Fiscal se opone a este recurso.
La pretensión de apreciación de circunstancia atenuante relativa a la adicción a las drogas.
La defensa del señor Carlos Daniel solicita la aplicación de una atenuante de drogadicción del artículo 21.2 del código penal. La única prueba aportada al respecto, aparte de las manifestaciones del perjudicado (víctima del delito de atentado a la autoridad, acerca del estado de alteración y excitación, o el color de las manos y la cara), es un informe de la Médico...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba