AAP Castellón 145/2022, 17 de Junio de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 145/2022 |
| Fecha | 17 Junio 2022 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN SECCIÓN TERCERA
Rollo de apelación civil número 1013 de 2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castelló Monitorio número 10 de 2021
AUTO NÚM. 145 de 2022
Ilmos. Sres. e Ilma. Sra.: Presidente:
Don JOSÉ MANUEL MARCO COS
Magistrada:
Doña ADELA BARDÓN MARTÍNEZ
Magistrado:
Don ANTONIO PEDREIRA GONZÁLEZ
En la Ciudad de Castelló, a diecisiete de junio de dos mil veintidós.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castelló, constituida con la Ilma. Sra. y los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado el día 19 de mayo de 2021 por el Ilmo. Sr. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castelló en autos seguidos en dicho Juzgado con el número 10 de 2021.
Ha sido parte en el recurso, como apelante, PRA IBERIA, S.L.U., representada por la Procuradora Doña FELICIDAD ALTABA TRILLES y defendida por la Letrada Doña MARÍA RICO DEL VALLE.
Es Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don Antonio Pedreira González.
En el procedimiento monitorio nº 10/2021 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Castelló, el Ilmo. Sr. Magistrado dictó el Auto nº 223/2021, de 19 de mayo, con la siguiente parte dispositiva:
Se acuerda dar por terminado y archivar el presente procedimiento monitorio instado por la Procurador/a Sr/
a.ALTABA TRILLES, FELICIDAD en nombre y representación de PRA IBERIA SAU contra Bibiana, reservando al demandante el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente..
En representación de PRA IBERIA, S.A.U, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y tramitado por el mencionado Juzgado, remitiendo los autos que han dado lugar a la formación del presente rollo ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón.
Previo oportuno señalamiento, ha tenido lugar la deliberación y votación.
El Auto recurrido da por terminado y archiva, en los términos reproducidos en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, el procedimiento monitorio instado en representación de PRA IBERIA, S.L.U.
La entidad apela la resolución, alegando en síntesis la infracción del artículo 53.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en lo sucesivo, LEC). Advierte la sociedad promotora del monitorio que la solicitud inicial se dirigía frente a tres deudores, y que solo respecto de uno se ha averiguado, previo intento de notificación, un domicilio situado en Sarria, perteneciente a la provincia de Lugo.
Examinadas las actuaciones advertimos que la petición inicial de monitorio se dirigió frente a tres deudores, designando respectivos domicilios en las localidades de Castelló de la Plana, Orpesa y Alcalá de Xivert. Las dos primeras localidades corresponden al partido judicial de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba