SJS nº 2 37/2023, 31 de Enero de 2023, de Cartagena
| Ponente | JOAQUIN TORRO ENGUIX |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2023 |
| ECLI | ECLI:ES:JSO:2023:509 |
| Número de Recurso | 814/2022 |
JDO. DE LO SOCIAL N. 2
CARTAGENA
SENTENCIA: 00037/2023
-C/ CARLOS III, nº 41-43 bajo
Tfno: 968326289,90,91,98
Fax: 968326144
Correo Electrónico: social2.cartagena@justicia.es
Equipo/usuario: 2
NIG: 30016 44 4 2022 0002376
Modelo: N02700
DFU DERECHOS FUNDAMENTALES 0000814 /2022
Procedimiento origen: /
Sobre: TUTELA DCHOS.FUND.
DEMANDANTE/S D/ña: Jose Ramón
ABOGADO/A: ANDRES GALAN JUAN
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
DEMANDADO/S D/ña: AUTORIDAD PORTUARIA DE CARTAGENA, Ariadna
ABOGADO/A: ABOGADO DEL ESTADO, HERMINIO ANTONIO DUARTE MOLINA
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
Juzgado de lo Social núm. DOS de CARTAGENA
Procedimiento: 0814-22
En la ciudad de Cartagena, a 31 de enero de 2023
El Iltmo. Sr. Don Joaquín Torró Enguix, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social dos de los de la ciudad de Cartagena, tras haber visto los presentes autos sobre TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES (ACOSO LABORAL O MOBBING) .- DFU número 0814-22 - promovidos como demandante por D. Jose Ramón, con la
asistencia del Letrado D. Andrés Galán Juan, y como demandado AUTORIDAD PORTUARIA DE CARTAGENA (APC) actuando con la asistencia y representación del Abogado del Estado D. Nicolas Valero, y contra Da. Ariadna asistida por el Letrado D. Herminio Duarte Molina, con intervención del Ministerio Fiscal, que citado no ha comparecido
EN NOMBRE DEL REY
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA
El 11 de noviembre de 2022 tuvo entrada en este Juzgado de lo Social demanda interpuesta por el actor en la que después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, termina suplicando se dicte en su día sentencia por la que se dé lugar a sus pretensiones, recabando la tutela del derecho fundamental a la integridad física y moral que considera vulnerado por una situación de acoso laboral (mobbing), con la correspondiente declaración y, juntamente, que fueran condenados los codemandados al pago de una indemnización de 120.000,00 euros.
Que admitida la demanda a trámite se señaló día y hora para la celebración del juicio, el cual tuvo lugar el pasado 20 de enero de 2020 con el resultado que consta en las actuaciones. En el acto, la parte actora ratificó la demanda, con expresión detallada de los indicios en que apoyaba su pretensión. Por ambas demandadas se opusieron, interesando la desestimación. Recibido el pleito a prueba, se procedió a la práctica de la prueba propuesta, con el resultado que obra en las actuaciones. Finalizado el periodo probatorio, se concedió la palabra a las partes para formular conclusiones e informes finales, manteniendo sus pretensiones iniciales y quedando los autos conclusos para sentencia. Todo ello conforme consta en actas de grabación levantadas al efecto.
Que en la tramitación de los presentes autos se han seguido las reglas de procedimiento.
HECHOS PROBADOS
El actor presta sus servicios para la Autoridad Portuaria de Cartagena (APC), con las siguientes circunstancias laborales:
- Antigüedad, de 22 de junio de 1993.
- Categoría profesional de Jefe Departamento de Ciberseguridad (Ingeniero en Informática).
- Jornada Completa.
- Salario 68.024,37 € brutos anuales, incluida la parte proporcional de pagas extras.
- Centro de Trabajo, Plaza Héroes de Cavite, s/n 30201 Cartagena
- Convenio Colectivo, es Personal directivo no afecto a convenio colectivo
- No he ostentado la representación legal de los trabajadores en el último año
(no controvertido)
Por la APC se inició en 2017 un plan de transformación digital, entre cuyas actuaciones se procedió a la elaboración de memorias, que determinaron peticiones de aprovechamiento a los ofertantes. Dentro de estas actuaciones están las siguientes:
Actuación Ofertante Importe Referencia elemento convicción
En Junio 2017, Auditoria de sistemas de información Único ofertante SOPRA GROUP INFORMATICA SA
49.000,0 0 Doc. 1 y 2 APC
En Diciembre 2017 Servicio de Asistencia técnica para redacción de proyectos SII (redacción de pliegos) Único ofertante SOPRA STERIA ESPAÑA SAU 49.000,0 0 Doc. 3 y 4 APC
Marzo 2018 proyectos de digitalización, Único ofertante SOPRA STERIA ESPAÑA SAU 32.000,0 0 Doc. 5 y 6 APC
Desde entonces, y con motivo de dicho plan en 2020 se realizó una reestructuración de las distintas áreas y departamentos. Así, el área de planificaciones dividió en Sistemas de informática y Ciberseguridad. El actor aceptó la jefatura de Ciberseguridad (hasta entonces era el Jefe del departamento de Sistemas de
Información) y Cecilia la de Sistemas, que había trabajado 12 años en el Ministerio de Defensa, OTAN, La Moncloa,... siendo Ingeniera de Telecomunicaciones. También existe un órgano colegiado (el comité de seguridad) calificado de infraestructura crítica del Estado
(testifical Cecilia y hecho tercero de la demanda rectora en cuanto a la posición del actor antes de la creación de Ciberseguridad -no controvertido)
El programa de transformación digital se había iniciado para la gestión de fondos europeos. Se había creado la División de Innovación, que desde 2016 ocupó Da. Crescencia . El punto de partida era un documento base elaborado por la anterior Dirección del Puerto. El importe alcanzaba los 11M de euros.
(testifical Crescencia, de ambas partes)
A los fines del proyecto de transformación digital se realizaron visitas a otros puertos (Barcelona, A Coruña, Vigo...), yendo con Crescencia, el actor, Carlos, la codemandada Ariadna . Se conoció la empresa SOPRA que realizaba su actividad en el puerto de Barcelona, y se hizo una propuesta de transformación digital y una memoria, invitaron a Sopra, que hizo una oferta, y finalmente realizó una auditoria de sistemas, habiendo llegado a realizar en 2017 mas de 60 visitas al Puerto. Como consecuencia de todo ello, se elaboraron 5 proyectos o líneas de actuación, y SOPRA apoyó en la redacción de condiciones técnicas, conforme al objeto para la que había sido contratada, sin que se presentara a ninguno como licitador. Los pliegos redactados fueron revisados por Ariadna, por la Secretaría General, y la Abogacía del Estado, que informe favorablemente previa revisión del de "oficina técnica".
(doc. 2 ramo Ariadna ; testifical Crescencia
En 20 de marzo de 2019, La Abogacía del Estado, respondió a la petición de informe de la APC sobre la conformidad a Derecho del pliego de condiciones de contratación del contrato "servicio de oficina de proyectos para el plan de digitalización", que fue negativo por las deficiencias apreciadas, en cuanto pudieran suponer ventajas para empresas que previamente hubieran contratado con cualquier administración.
(doc. 23 Y 24 APC)
Se realizó nueva petición por la APC, que fue respondida el 8 de abril de 2019 por la Abogacía del Estado indicando "se informa favorablemente".
(doc. 25 al ramo Ariadna )
En 5 de abril de 2019 se publicó la licitación del expediente "nuevo modelo de servicios TIC para la Autoridad Portuaria de Cartagena", de la que formaba parte el actor junto con Crescencia y Ariadna,
(doc. 10 APC)
El 22 de mayo de 2019, en relación con expediente de contratación del "servicio de oficina técnica de proyectos para el plan de digitalización", se acordó que la empresa a la que se adjudicase el citado pliego "no podrá optar al resto de pliegos de Desarrollo de Proyectos que estén incluido (sic) dentro del Plan de Digitalización." ("no podría ser juez y parte").
(doc. 22 APC y doc. 23 ramo Ariadna )
El actor, en 9 de mayo de 2019, comunicó que había tenido un problema en la rodilla, que iría a la seguridad social, iniciando un periodo de baja, procediéndose a reconstruir la mesa del expediente "nuevo modelo de servicios TIC para la Autoridad Portuaria de Cartagena", por su baja laboral, entrando otras 3 personas, entre ellas D. Carlos .
(Doc. 13 y 14 ramo Ariadna, y doc. 50 APC)
Estando de baja laboral, constan los siguientes hechos:
-
El 10 de junio de 2019 se había reunido la Comisión Técnica, emitiendo informe de valoración en el pliego del contrato de servicios del nuevo modelo de servicios TIC. (doc. 14 APC). En ella intervinieron Ariadna, Crescencia,
-
en 20 de junio de 2019, la Dirección ( Ariadna ), recibió un correo de D. Carlos, en el que transmitía la petición del actor de que debía formar parte de la comisión de valoración técnica del nuevo modelo de servicios TIC, que pediría un alta temporal... que quería estar informado de todo y que se le enviara la información pertinente. En dicho correo Carlos indicaba "ahora hablamos, peo yo ya desisto de estar de "mensajero", porque el mensajero siempre "acaba mal"".
(doc. 15 ramo Ariadna y doc. 11 APC)
-
en 21 de junio de 2019, el actor solicitó directamente a la Dirección ( Ariadna )poder trabajar en remoto (teletrabajo), y ser incluido nuevamente en el comité de expertos, y reenvió su mensaje a Obdulio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba