SJCA nº 3 74/2022, 19 de Abril de 2022, de Toledo
Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2022 |
ECLI | ECLI:ES:JCA:2022:4698 |
Número de Recurso | 305/2019 |
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3
TOLEDO
SENTENCIA: 00074/2022
Modelo: N11600
MARQUES DE MENDIGORRIA, 2
Teléfono: 925396188/90/91/92 Fax: 925396185
Equipo/usuario: RSS
N.I.G: 45168 45 3 2019 0000912
Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000305 /2019 SECCION A /
Sobre: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
De D/Dª : Carlos Miguel
Abogado: ANGEL BENITO PEREZ
Procurador D./Dª :
Contra D./Dª AYUNTAMIENTO DE TOLEDO
Abogado:
Procurador D./Dª MARTA GRAÑA POYAN
SENTENCIA Nº 74/2022
En Toledo, a diecinueve de abril dos mil veintidós.-HELMUTH MOYA MEYER, Magistrado del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 3 de Toledo, en comisión de servicios, habiendo visto los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 305/2019, seguidos ante este Juzgado, en el que ha actuado como parte demandante don Carlos Miguel, representada y asistida por don Ángel Benito Pérez, y como demandada el Ayuntamiento de Toledo, representada por doña Marta Graña Poyán, con asistencia letrada de don Alberto Lucas Rodríguez.
La parte actora presentó escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo ante este Juzgado el 5 de septiembre del 2019. Admitido a trámite el recurso, se reclamó el expediente administrativo.
Una vez recibido el expediente, se dio traslado para formalizar demanda, en la que la actora pidió que se declare la nulidad de la resolución que deniega la devolución de ingresos indebidos, por entender que
anulados los valores catastrales la firmeza de la liquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana no impide la devolución de lo ingresado.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada, que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora, y termina por pedir que se desestime la demanda.
Una vez practicada la prueba admitida, las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones. CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las oportunas prescripciones legales, a excepción del plazo para declarar concluso el procedimiento, debido al volumen, acumulación y pendencia de trabajo en este Juzgado en el momento actual.
El recurso contencioso-administrativo se interpone contra la resolución de la Tesorera del Ayuntamiento de Toledo, de 6 de junio del 2018, dictada en expediente nº NUM000, por la que se deniega devolución de ingresos indebidos por importe de 1.434.772,04 €, por concepto de Impuesto sobre Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana, ingresados en virtud de liquidaciones nº NUM001 y NUM002 y contra la desestimación presunta del recurso de reposición presentado contra el mismo. Luego se amplió a la resolución expresa del Tribunal Económico-Administrativo Municipal, de 27 de noviembre del 2019, expediente nº NUM003, que desestima el recurso.
El impuesto se devengó por la transmisión de dos parcelas por escritura de 29 de diciembre del 2008, tomando como base el valor catastral de la Ponencia aprobada en el 2007.
Posteriormente, se aprobó un nuevo valor en procedimiento de valoración colectiva parcial (2013) que fue impugnado por el adquirente de las parcelas, y obtuvo la anulación en vía administrativa, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba