SJCA nº 3 74/2022, 19 de Abril de 2022, de Toledo

PonenteLUIS HELMUTH MOYA MEYER
Fecha de Resolución19 de Abril de 2022
ECLIECLI:ES:JCA:2022:4698
Número de Recurso305/2019

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 3

TOLEDO

SENTENCIA: 00074/2022

Modelo: N11600

MARQUES DE MENDIGORRIA, 2

Teléfono: 925396188/90/91/92 Fax: 925396185

Equipo/usuario: RSS

N.I.G: 45168 45 3 2019 0000912

Procedimiento: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000305 /2019 SECCION A /

Sobre: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS

De D/Dª : Carlos Miguel

Abogado: ANGEL BENITO PEREZ

Procurador D./Dª :

Contra D./Dª AYUNTAMIENTO DE TOLEDO

Abogado:

Procurador D./Dª MARTA GRAÑA POYAN

SENTENCIA Nº 74/2022

En Toledo, a diecinueve de abril dos mil veintidós.-HELMUTH MOYA MEYER, Magistrado del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 3 de Toledo, en comisión de servicios, habiendo visto los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 305/2019, seguidos ante este Juzgado, en el que ha actuado como parte demandante don Carlos Miguel, representada y asistida por don Ángel Benito Pérez, y como demandada el Ayuntamiento de Toledo, representada por doña Marta Graña Poyán, con asistencia letrada de don Alberto Lucas Rodríguez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte actora presentó escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo ante este Juzgado el 5 de septiembre del 2019. Admitido a trámite el recurso, se reclamó el expediente administrativo.

SEGUNDO

Una vez recibido el expediente, se dio traslado para formalizar demanda, en la que la actora pidió que se declare la nulidad de la resolución que deniega la devolución de ingresos indebidos, por entender que

anulados los valores catastrales la f‌irmeza de la liquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana no impide la devolución de lo ingresado.

TERCERO

De la demanda se dio traslado a la Administración demandada, que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora, y termina por pedir que se desestime la demanda.

Una vez practicada la prueba admitida, las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones. CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las oportunas prescripciones legales, a excepción del plazo para declarar concluso el procedimiento, debido al volumen, acumulación y pendencia de trabajo en este Juzgado en el momento actual.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso contencioso-administrativo se interpone contra la resolución de la Tesorera del Ayuntamiento de Toledo, de 6 de junio del 2018, dictada en expediente nº NUM000, por la que se deniega devolución de ingresos indebidos por importe de 1.434.772,04 €, por concepto de Impuesto sobre Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana, ingresados en virtud de liquidaciones nº NUM001 y NUM002 y contra la desestimación presunta del recurso de reposición presentado contra el mismo. Luego se amplió a la resolución expresa del Tribunal Económico-Administrativo Municipal, de 27 de noviembre del 2019, expediente nº NUM003, que desestima el recurso.

El impuesto se devengó por la transmisión de dos parcelas por escritura de 29 de diciembre del 2008, tomando como base el valor catastral de la Ponencia aprobada en el 2007.

Posteriormente, se aprobó un nuevo valor en procedimiento de valoración colectiva parcial (2013) que fue impugnado por el adquirente de las parcelas, y obtuvo la anulación en vía administrativa, con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR