SAP Cuenca 372/2022, 20 de Diciembre de 2022
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 372/2022 |
Fecha | 20 Diciembre 2022 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00372/2022
Modelo: N10250
C/PALAFOX Nº 4-1ª PLANTA, CUENCA 16001
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Teléfono: 969224118/969224614 Fax: 969228975
Correo electrónico: audiencia.s1.cuenca@justicia.es
Equipo/usuario: AEV
N.I.G. 16078 41 1 2020 0000934
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000352 /2022
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CUENCA
Procedimiento de origen: F02 FAML.GUARD,CUSTDO ALI.HIJ MENOR NO MATRI NO C 0000217 /2020 Recurrente: Herminio
Procurador: CRISTINA PRIETO MARTINEZ
Abogado: MARIA BELEN RUIZ ZARCEÑO
Recurrido: Joaquina, MINISTERIO FISCAL
Procurador: MIGUEL ANGEL GARCIA GARCIA,
Abogado: MARIA JESUS FERNANDEZ CULEBRAS,
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA.
Apelación Civil nº 352/2022.
F02 nº 217/2020.
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cuenca.
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. José Eduardo Martínez Mediavilla.
Magistrados:
D. Ernesto Casado Delgado.
D. Javier Martín Mesonero.
Ponente: Sr. Martínez Mediavilla.
SENTENCIA Nº 352 /2022
En Cuenca, a veinte de diciembre de dos mil veintidós.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación nº 352/2022, los autos F02 nº 217/2020, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cuenca, promovidos por Dª. Joaquina, representada por el Procurador de los Tribunales D. Miguel Ángel García García y dirigida por la Letrada Dª. María Jesús Fernández Culebras, contra D. Herminio, (que fue declarado en situación de rebeldía procesal; si bien compareció ulteriormente, a los efectos de recurrir la Sentencia dictada, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Cristina Prieto Martínez y asistido por la Letrada Dª. María Belén Ruiz Zarceño), en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Herminio contra la Sentencia dictada en primera instancia, por el ya referido Juzgado, en fecha treinta de mayo de dos mil veintidós, con intervención del MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. D. José Eduardo Martínez Mediavilla.
Que el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cuenca dictó Sentencia, el 30.05.2022, estimando la demanda y, por lo que ahora nos interesa, otorgando la guarda y custodia de las hijas menores a la madre y fijando una pensión de alimentos en favor de las menores, y a cargo del padre, de 500 € mensuales, (250 € por cada una de las hijas). No se impusieron las costas a ninguno de los litigantes.
Que, notificada a las partes la Sentencia, por la representación procesal de D. Herminio se formuló contra ella recurso de apelación.
En tal recurso se invocan motivos formales, (concernientes a pretendidos defectos en el emplazamiento del demandado), y motivos de fondo, (sobre la guarda y custodia y el importe de la pensión de alimentos).
Con dicho recurso viene a interesarse que se "...dicte Sentencia ESTIMATORIA del recurso de Apelación y REVOCATORIA de la Sentencia apelada fallando que sea concedido o atribuido un régimen de guarda y custodia compartido por ambos progenitores, y sea estimada una reducción de la pensión de alimentos, determinando la cantidad de 200 euros mensuales para ambas menores, (correspondiendo 100 euros en concepto de pensión de alimentos a cada menor) con mantenimiento en el fallo igualmente de no imposición de costas a mi mandante".
Que admitido a trámite el recurso de apelación, y dado el correspondiente traslado del escrito de interposición, el MINISTERIO FISCAL se opuso al recurso de apelación.
La representación procesal de Dª. Joaquina también se opuso al recurso de apelación.
Que, recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, por la Sala se procedió a formar el correspondiente rollo de apelación; asignándole el número 352/2022. Se designó Ponente, (Sr. Martínez Mediavilla), y finalmente se señaló...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba