AAP Sevilla 152/2022, 20 de Abril de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 152/2022 |
| Fecha | 20 Abril 2022 |
Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla
PRADO DE SAN SEBASTIAN S/N
Tlf.: . Fax:
N.I.G. 4103241120201000365
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil 5787/2021 Negociado: 3C
Autos de: Jurisdicción Voluntaria (Genérico) 364/2020
Juzgado de origen: JUZGADO MIXTO Nº 1 DE CAZALLA DE LA SIERRA Apelante: Joaquina y Carlos Ramón
Procurador: MARIA ISABEL GARCIA DOMINGUEZ
Abogado: JOSE ANGEL MARQUEZ OCHOA
Apelado: Luis Andrés y Lina
Procurador:
Abogado:
Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla
PRADO DE SAN SEBASTIAN S/N
Tlf.: . Fax:
N.I.G. 4103241120201000365
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil 5787/2021 Negociado: 3C
Autos de: Jurisdicción Voluntaria (Genérico) 364/2020
Juzgado de origen: JUZGADO MIXTO Nº 1 DE CAZALLA DE LA SIERRA Apelante: Joaquina y Carlos Ramón
Procurador: MARIA ISABEL GARCIA DOMINGUEZ
Abogado: JOSE ANGEL MARQUEZ OCHOA
Apelado: Luis Andrés y Lina
Procurador:
Abogado:
AUTO Nº 152
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ
D. ANTONIO MARCO SAAVEDRA
D. ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ-CORCHADO, ponente
En Sevilla, 20 de abril de 2022.
Visto en grado de apelación por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla el recurso de apelación interpuesto en el Procedimiento nº 364/20 sobre patria potestad, guarda y custodia, y alimentos, procedente del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cazalla de la Sierra, instado por Dª Joaquina y D. Carlos Ramón
, representados por la Procuradora Dª María Isabel García Domínguez, que en el recurso es parte apelante, contra D. Luis Andrés y Dª Lina . Es parte el Ministerio Fiscal.
ANTECEDENTES PROCESALES
Con fecha 13 de octubre de 2020, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cazalla de la Sierra dictó su auto nº 236/20 acordando inadmitir la demanda presentada por Dª Joaquina y D. Carlos Ramón .
Contra dicha resolución, los demandantes formularon recurso de reposición, que fue desestimado por auto de 9 de noviembre de 2020.
Interpuesto recurso de apelación, fue admitido a trámite por el Juzgado. Conferido traslado, el Ministerio Fiscal interesó su estimación.
Elevado el procedimiento a la Audiencia Provincial, fue turnado a esta Sección Segunda, formándose rollo y correspondiendo la ponencia al Magistrado D. Manuel Damián Álvarez García, quien por jubilación ha sido sustituido por el Magistrado suplente D. Enrique García López-Corchado.
Tras la oportuna deliberación, la Sala ha resuelto como a continuación se expone.
El Juzgado de instancia inadmite a trámite la demanda formulada por los cónyuges Dª Joaquina y D. Carlos Ramón contra los padres de los menores Arcadio y Ruth por falta de competencia territorial y por carencia de legitimación procesal de los ahora apelantes para ejercitar las acciones de patria potestad, guarda y custodia, y alimentos que pretenden.
Pues bien, respecto a la competencia territorial, de la documentación obrante en autos se infiere que, al menos uno de los menores ( Arcadio ) ya estaría conviviendo con los demandantes -en virtud del acogimiento aprobado por la Junta de Extremadura- en DIRECCION000 (partido judicial de DIRECCION001 ); aportándose asimismo, respecto a la menor Ruth, certificado de empadronamiento en esa localidad sevillana desde 2019. Por añadidura, en el atestado instruido por la Guardia Civil de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba