STSJ Comunidad de Madrid 827/2022, 23 de Diciembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 23 Diciembre 2022 |
| Número de resolución | 827/2022 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Novena C/ General Castaños, 1 , Planta 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.00.3-2021/0047078
Recurso de Apelación 799/2022
Recurrente: RED ELECTRICA CORPORACION SA
PROCURADOR D./Dña. LUIS FERNANDO GRANADOS BRAVO
Recurrido: AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS
LETRADO D./Dña. BERNARDO JOSE GUARIN PEREZ, CL/ DOCTOR GOMEZ ULLA, 26, C.P.:28028 Madrid (Madrid)
SENTENCIA No 827
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Joaquín Herrero Muñoz-Cobo
Magistrados:
D. José Luis Quesada Varea
Dª. Matilde Aparicio Fernández Dª Cristina Pacheco del Yerro
Dª Natalia de la Iglesia Vicente
En la Villa de Madrid a veintitrés de diciembre de dos mil veintidós.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo de este Tribunal Superior de Justicia, constituida por los expresados Magistrados, el presente recurso de apelación número 799/2022, contra el auto 75/2022, de 1 de abril, dictado en la pieza de medidas cautelares del procedimiento ordinario 447/2021 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 28 de Madrid, en el que es apelante RED ELÉCTRICA CORPORACIÓN SA, representada por el Procurador D. Luis-Fernando Granados Bravo.
El auto recurrido contiene la siguiente parte dispositiva:
PRIMERO.- No haber lugar a la adopción de la medida cautelar solicitada.
SEGUNDO.- No hacer especial imposición de las costas procesales.
Contra dicha resolución, el Procurador D. Luis-Fernando Granados Bravo, en representación de RED ELÉCTRICA CORPORACIÓN SA, interpuso recurso de apelación en el que solicitaba a la Sala la revocación del auto del Juzgado.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 13 de diciembre de 2022, en que tuvo lugar.
En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales esenciales.
Es ponente el Magistrado D. José Luis Quesada Varea.
RED ELÉCTRICA CORPORACIÓN SA impugna ante la Sala el auto del Juzgado que rechazó la medida cautelar de suspensión del acto administrativo recurrido. Este acto consistía en el requerimiento individualizado de colaboración emitido por el Ayuntamiento de Tres Cantos en el seno del procedimiento de inspección seguido contra una tercera entidad -AVINTIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SL- con motivo de la regularización del impuesto sobre construcciones, obras e instalaciones y la tasa por licencia de obras ejecutadas en los locales de la requerida.
El Juez de instancia fundamentó la decisión en la jurisprudencia contenida en las SSTS de 13 de enero y 24 de marzo de 2011 ( RC 1149/2010 y 3266/2010), contraria a la suspensión cautelar de esa clase de requerimientos.
La entidad requerida fundamenta la apelación en la concurrencia del requisito del periculum in mora para acordar la suspensión del acto administrativo, pues una sentencia estimatoria del recurso quedaría en la práctica sin contenido porque la Administración ya tendría en su poder la información solicitada. En lo relativo a la ponderación de los intereses en conflicto, sostiene la apelante que en caso de acordarse la suspensión sería respetado el interés público, pues no hay riesgo de que desaparezca la información requerida, mientras se vería conculcado el interés particular de la recurrente que se manifiesta en el derecho a no facilitar la documentación que transciende de los hechos que se pretenden comprobar por la Administración, así como otros derechos como a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba