SAP Madrid 602/2022, 12 de Diciembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 602/2022 |
| Fecha | 12 Diciembre 2022 |
Sección nº 03 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 5 - 28035
Teléfono: 914934543,914934731
Fax: 914934542
Grupo de Trabajo: T
audienciaprovincial_sec3@madrid.org
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2021/0258875
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 1584/2022
Origen :Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid
Procedimiento Abreviado 182/2022
SENTENCIA NUM: 602
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D. EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA
Dª ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO
D. ANTONIO VIEJO LLORENTE
---------------------------------------------- En Madrid, a 12 de diciembre de 2022.
VISTO por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en grado de apelación, el Juicio Oral nº 182/22 procedente del Juzgado Penal nº 27 de Madrid y seguido por delito de quebrantamiento de medida cautelar contra Cesareo, siendo partes en esta alzada como apelante dicho acusado y como apelado el Ministerio Fiscal, y Ponente el Magistrado D. Eduardo Víctor Bermúdez Ochoa.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 21 de septiembre de 2022, cuyo FALLO decretó: "Condeno al acusado Cesareo, ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito de QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR, ya definido, a la pena de prisión de siete meses, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por igual tiempo. Pago de las costas procesales. ".
Notificada la referida sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Cesareo, que fue admitido en ambos efectos, y del que se confirió traslado a las demás partes personadas para que pudieran impugnarlo.
Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el día 2 de diciembre de 2022, se formó el Rollo de Sala nº 1584/22 y dado el trámite legal, se señaló para la deliberación, votación y fallo en Sala el recurso el día de hoy.
-
HECHOS PROBADOS
Se aceptan de manera expresa los de la sentencia apelada.
El recurso propuesto por la representación de Cesareo expresa su discrepancia con la sentencia recaída en esta causa, sosteniendo que su condena supone una infracción del principio de presunción de inocencia, principio que se limita a invocar con carácter general y sin proporcionar argumento o razonamiento alguno al margen de dicha invocación.
La aludida presunción de inocencia exige, para ser desvirtuada, la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales, es decir, con estricto respeto a los derechos fundamentales, que resulte racionalmente de cargo y de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba