SJMer nº 10 809/2022, 25 de Noviembre de 2022, de Barcelona
| Ponente | IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA |
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2022 |
| ECLI | ECLI:ES:JMB:2022:12818 |
| Número de Recurso | 28/2021 |
Juzgado de lo Mercantil nº 10 de Barcelona
Avenida Gran Via de les Corts Catalanes, 111, (Edifici C) - Barcelona - C.P.: 08075
TEL.: 935549760
FAX: 935549770
E-MAIL: mercantil10.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801947120208021972
Procedimiento ordinario (Materia mercantil art. 249.1.4) - 28/2021 -1
Materia: Impugnación acuerdos sociales
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 5133000004002821
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES 55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Juzgado de lo Mercantil nº 10 de Barcelona
Concepto: 5133000004002821
Parte demandante/ejecutante: Jose Miguel
Procurador/a: Rafael Ros Fernandez
Abogado/a: JUAN ALCALA VAZQUEZ Parte demandada/ejecutada: HIELOS DE VITORIA, S.L. Procurador/a: Marta Dalmases Rovira
Abogado/a: Susana Purcalla Bonilla
SENTENCIA Nº 809/2022
Magistrado: Ignacio Fernández de Senespleda
Barcelona, 25 de noviembre de 2022
En fecha 18 de diciembre de 2020, tuvo entrada en este Juzgado demanda de juicio ordinario interpuesta por Jose Miguel, representado por el Procurador José Rafael Ros Fernández y defendido por el Juan Alcalá Vázquez, contra HIELOS DE VITORIA, S.L., por la que terminaba suplicando que declare la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta de socios de la mercantil Hielos de Vitoria, S.L. de fecha 19 de diciembre de 2019 y en consecuencia se lleve a cabo cuantos actos y acciones pudieran ser necesarios para dejar sin
efecto los acuerdos nulos y las consecuencias o negocio jurídicos que hayan podido traer en los mismos, incluidos los previstos en el art 208 LSC. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada. En síntesis, el demandante señala que es socio de la demandada con una participación formal del 18,37%, aunque señala que en realidad es del 30%, ya que el Sr. Bernardino, a través de Pacs International Realty, S.L. y mediante una operación de ampliación de capital fraudulenta con asistencia financiera, diluyó las participaciones del Sr. Jose Miguel de un 30% a un 18,37%, encontrándose tal acuerdo de ampliación en impugnación ante los tribunales.
En fecha 2 de diciembre de 2020 (notificada un día después al demandante) se convocó Junta General de Socios para la aprobación de los siguientes puntos del orden del día:
"Primer punto del orden del día.- Propuesta de aprobación de las cuentas anuales del ejercicio 2018. Segundo punto del orden del día.- Propuesta de aplicación del resultado del ejercicio (6.641,75.-€ euros) a reservar voluntarias.
Tercera punto del orden del día.- Propuesta de aprobación, en su caso, de la gestión social desarrollado por el administrador en el ejercicio 2018.
Cuarto punto del orden del día.- Recepción de la dimisión del administrador único, Sr. Bernardino y propuesta de aprobación de su gestión social.
Quinto punto del orden del día.- Propuesta de nombramiento de administrador único en la persona de D. Elias . Sexto punto del orden del día.- Propuesta de nombramiento de auditor de cuentas de la sociedad concretado en cualquier de los tres profesionales que han formulado sus ofertas detalladas en los propuestos que se acompañan, para que desarrolle su función durante el periodo correspondiente a los ejercicios 2019 a 2021." En fecha 13 de diciembre de 2019, el demandante remitió un burofax al administrador de la demandada solicitando que facilitara diversa información de la sociedad, así como de otras sociedades participadas.
En fecha 18 de diciembre, un día antes de la Junta, el administrador de la Sociedad, el Sr. Bernardino, facilitó una parte de la información requerida y el demandante considera que la información facilitada no aclara diversas partidas de las cuentas anuales.
Finalmente, impugna los acuerdos de cese y nombramiento de administrador y de nombramiento de auditor. En el primer caso, señala que el administrador nombrado administrará la sociedad de forma "fraudulenta" y en el caso del auditor señala que está vinculado al socio Sr. Bernardino .
Por decreto, se admitió a trámite la demanda, emplazando a la demandada quien compareció en tiempo y forma representada por la procuradora Marta Dalmases Rovira, y defendida por la letrada Susana Purcalla Bonilla y se opuso a la misma, interesando la desestimación de la demanda con condena en costas a la parte demandante..
En síntesis la parte demandada señala que el demandante ostenta la propiedad del 18,37% del capital de la sociedad.
En relación a la información solicitada por el demandante para la junta que impugna, señala que su petición de información la realizó en fecha 13 de diciembre, 11 días después de que se hubiera enviado la convocatoria de Junta (en fecha 2 de diciembre de 2.019), y 10 días después de que lo hubiera recibido, para que en solo 4 días, Hielos de Vitoria, S.L. tuviera que preparar y remitir toda la información que se aportó.
Asimismo, señala que se interesaba información sobre documentación contable de otras sociedades diferentes de la demandada y de otros ejercicios distintos. Señala que se facilitó toda la información que consideraron ajustada a los puntos del orden del día y que el demandante actúa con mala fe y abuso.
Celebrada la audiencia previa el 5 de abril de 2022, se admitió la prueba propuesta por las partes y se señaló la vista de juicio para su práctica.
El 4 de octubre de 2022 se celebró el acto de juicio practicando la prueba con el resultado que consta y, tras las conclusiones, quedaron las actuaciones para dictar sentencia.
HECHOS PROBADOS O NO CONTROVERTIDOS
Jose Miguel ostenta la propiedad del 18,37% del capital de la sociedad HIELOS DE VITORIA SL.
En fecha 2 de diciembre de 2019 (notificada al demandante un día después) se convocó Junta General de Socios, para el día 19 de diciembre de 2019, con los siguientes puntos del orden del día:
"Primer punto de orden del día.- Propuesta de aprobación de las cuentas anuales del ejercicio 2018. Segundo punto del orden del día.- Propuesta de aplicación del resultado del ejercicio (6.641,75.-€ euros) a reservar voluntarias.
Tercera punto del orden del día.- Propuesta de aprobación, en su caso, de la gestión social desarrollado por el administrador en el ejercicio 2018.
Cuarto punto del orden del día.- Recepción de la dimisión del administrador único, Sr. Bernardino y propuesta de aprobación de su gestión social.
Quinto punto del orden del día.- Propuesta de nombramiento de administrador único en la persona de D. Elias . Sexto punto del orden del día.- Propuesta de nombramiento de auditor de cuentas de la sociedad concretado en cualquier de los tres profesionales que han formulado sus ofertas detalladas en los propuestos que se acompañan, para que desarrolle su función durante el periodo correspondiente a los ejercicios 2019 a 2021." El 13 de diciembre de 2020, el demandante remitió burofax al administrador requiriendo la siguiente información.
HIELOS DE VITORIA, S.L.:
Libro diario y balance de sumas y saldos.
Detalle de las inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo realizadas.
A qué ha sido debido el incremento de gasto de personal y su detalle de 2015 a 2018.
Modelo 347 y Detalle de los gastos de explotación.
Detalle de las operaciones con las empresas del grupo.
En relación con Catalana de Gels, Libro de Contrato del Socio Único.
Detalle sobre los avales y garantías a empresas del grupo.
Detalle sobre los pagos realizados al Administrador o a cualquier persona vinculada a él por cualquier empresa del grupo y justificación de los mismos.
Explicación de la procedencia de 181.949,13.-€ de provisión por deterioro.
Registro laboral de entradas y salidas, de directivos y asalariados.
Detalle de la venta de la nave de Portugal, con pagos e ingresos.
Detalle de la gestión de la empresa Nevera en Italia.
En cuanto a las filiales:
CATALANA DE GELS, S.L.U.:
Modelo 340 correspondiente a los años de 2011 a 2018
Modelo 349 de operaciones intracomunitarias INTRASTAT.
Libro mayor correspondientes a los años de 2011 a 2018.
Listado de facturas recibidas en el año 2011, 2015, 2016, 2017 y 2018.
Detalle de cuentas bancarias desde 2011 a 2018.
Registro detallado de salidas y entradas de mercancías.
HIELOS DE GASTEIZ, S.L.:
Modelo 347 o en su defecto modelo 340 correspondiente a los años de 2015 a 2018.
Modelo 349 e operaciones intracomunitarias INTRASTAT del año 2012 2018.
Modelo 202 correspondiente a los años de 2011 a 2018.
Libros de mayor correspondientes a los años de 2011 a 2018.
Listado de facturas recibidas del año 2015 a 2018.
Registro detallado de salidas y entradas de Mercancías de FIASA.
HIELO EXPRESS, S.L.:
Modelo 347 o en su defecto MOD 340 mensual correspondiente a los años 2011 a 2018.
Libro mayor correspondiente a los años de 2011 a 2018.
Listado de facturas recibidas en el año 2011, 2015, 2016, 2017 y 2018.
Listado de facturas recibidas del año 2015 a 2018.
DE LAS CUATRO EMPRESAS:
Contratos de prestación de servicios jurídicos y tributarios con asesores entre 2011 y 2019, así como facturas recibidas por dichos conceptos.
Transferencias o medias de pago de dichas facturas de servicios jurídicos y tributarios.
Detalle de gastos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba