SAP Pontevedra 562/2022, 3 de Noviembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 03 Noviembre 2022 |
| Número de resolución | 562/2022 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00562/2022
Modelo: N10250
/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5-2-IZQ. (PONTEVEDRA)
-Teléfono: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123
Correo electrónico: Seccion3.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: MC
N.I.G. 36038 42 1 2021 0002600
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000787 /2022
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de PONTEVEDRA Procedimiento de origen: JVH JUICIO VERBAL (DESAHUCIO PRECARIO) 0000535 /2021 Recurrente: Aurelia
Procurador: MARIA MERCEDES PEREIRO DOMINGUEZ
Abogado: ADRIANA ESPIÑO FUENTES
Recurrido: Belen, Raúl
Procurador: JOAQUIN GABRIEL SANTOS CONDE, JOAQUIN GABRIEL SANTOS CONDE Abogado: AUGUSTO BRENNO CASTRO IGLESIAS, AUGUSTO BRENNO CASTRO IGLESIAS S E N T E N C I A Nº 562/2022
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES
PRESIDENTE
D. ANTONIO-JUAN GUTIERREZ R.-MOLDES.
MAGISTRADOS
D. JAIME ESAÍN MANRESA.
D. IGNACIO DE FRIAS CONDE.
En PONTEVEDRA, a tres de noviembre de dos mil veintidós
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL (DESAHUCIO PRECARIO) 0000535 /2021, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de PONTEVEDRA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 787 /2022, en los que aparece como parte apelante, Aurelia, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. MARIA MERCEDES PEREIRO DOMINGUEZ, asistido por el Abogado D. ADRIANA ESPIÑO FUENTES, y como parte apelada, Belen, Raúl, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JOAQUIN GABRIEL SANTOS CONDE, asistido por el Abogado D. AUGUSTO BRENNO CASTRO IGLESIAS, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAIME ESAIN MANRESA.
:
Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Pontevedra, se dictó sentencia de fecha 21 de julio de 2022, cuya parte dispositiva, dice: "Que DEBO ACORDAR y ACUERDO estimar íntegramente la demanda formulada en nombre de D. Raúl y DÑA. Belen y en consecuencia, condeno a DÑA. Aurelia a que, firme que sea esta sentencia, deje libre, vacua y a disposición de los demandantes la vivienda sita en CALLE000, nº NUM000, piso NUM001, letra NUM002 de la ciudad de Pontevedra, apercibiéndole de lanzamiento caso contrario.
Procede la condena en costas a la demandada".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
:
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
La sentencia apelada estimó la demanda de juicio verbal interpuesta por Raúl y Belen, en ejercicio de acción de desahucio porprecario, frente a su exnuera Aurelia, respecto a la vivienda sita en la CALLE000 NUM000, NUM001 . NUM002 de Pontevedra, interpretando arts. 250.1.2º LEC y 438.2, 444 y concordantes CC.
Recurre en apelación la parte demandada, sin vulneración del art. 458.1 LEC.
Conforme a jurisprudencia consolidada del TS - por todas, SS. 17.11.2020 y 3.11.2021-, cuando un tercero, frecuentemente en la práctica los padres de uno de los miembros de una pareja, casada o no,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba