STSJ Cantabria 808/2022, 18 de Noviembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 808/2022 |
| Fecha | 18 Noviembre 2022 |
SENTENCIA nº 000808/2022
En Santander, a 18 de noviembre de 2022.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª Mercedes Sancha Saiz (ponente)
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª María Jesús Fernández García
Ilma. Sra. Dª Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las Ilmas. Sras. citadas al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En los recursos de suplicación interpuestos por D. Jesús Ángel y por Bridgestone Hispania Manufacturing, S.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Santander ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Mercedes Sancha Saiz, quien expresa el parecer de la Sala.
- Según consta en autos se presentó demanda por D. Jesús Ángel, siendo demandados Bridgestone Hispania Manufacturing, S.L., y HDI Hannover Internacional Seguros y Reaseguros, S.A., sobre reclamación de indemnización por daños, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 26 de mayo de 2022 (proc. 494/2021), en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
- Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El actor, Jesús Ángel, nacido el NUM000 /1977, ha venido prestando sus servicios profesionales para la empresa demandada, BRIDGSTONE HISPANIA MANUFACTURING, S.L, con antigüedad desde el 5 diciembre 2005 y ostentando la categoría profesional de Oficial Eléctrico de 1ª Mantenimiento.
-
- El día 21 julio 2017, con la fábrica parada que es cuando se realizan las labores de mantenimiento, el trabajador junto con otro compañero de trabajo, Andrés, se encontraban realizando labores de revisión y limpieza del equipo del BBY-3, utilizando una escalera portátil de un solo tramo y longitud de 2,90 mts, que apoyan sobre el frente del equipo para acceder a la parte superior de la máquina.
Estando ambos en la parte superior del equipo, y al necesitar una herramienta, el actor se dispone a bajar por la escalera para cogerla, momento en el que ésta se desliza sobre su base cayendo y apoyando el pie en uno de los peldaños, produciéndose una torcedura y posterior caída al suelo.
La escalera disponía de zapatas antideslizantes.
El suelo de la nave donde ocurrió el accidente es de cemento, y tenía polvo negro de humo acumulado que hace la superficie deslizante.
Para acceder a la parte superior del equipo BBY-3 no era posible utilizar una plataforma elevadora al no poderse alcanzar la altura requerida porque chocaría con las tuberías de aspiración del techo de la nave.
Con posterioridad al accidente se colocó un andamio móvil para el acceso a los distintos equipos.
-
- A consecuencia del accidente sufrido, el trabajador inició un proceso de incapacidad temporal derivado de accidente de trabajo el 21 julio 2017 por fractura de tobillo derecho del que fue dado de alta médica el 31 enero 2019 con la propuesta de LPNI.
Permaneció 559 días en IT de los que 4 fueron de ingreso hospitalario.
Iniciado expediente administrativo de incapacidad, previo informe del EVI de fecha 15 enero 2019, se dicta resolución por la Dirección Provincial del INSS de fecha 31 enero 2019 por la que se declara al actor afecto a lesiones permanentes no invalidantes con derecho a percibir una indemnización por importe de 990 euros con cargo a la Mutua Universal - Mugenat con la que la empresa demandada tenía cubiertas las contingencias profesionales.
-
- Impugnada dicha resolución, se dictó sentencia firme por el Juzgado Social nº 6 de fecha 16 abril 2020 por la que se declara al actor afecto de incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo con derecho a percibir una pensión vitalicia equivalente al 55% de una base reguladora diaria de 97,62 euros y efectos económicos desde el 30 abril 2019.
El cuadro clínico que sirve de base a dicha resolución judicial es el siguiente:
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: 824.0- FRACTURA DE MALEOLO INTERNO DE TOBILLO CERRADA
-
DIAGNÓSTICO
FRACTURA DE MALEOLO INTERNO DE TOBILLO CERRADA
-
DATOS DE RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
41 AÑOS. MANTENIMIENTO ELECTRONICO EN BRIXTON MUTUA (29.06.18):
FRACTURA DESPLAZADA DE MALEOLO INTERNO DE TOBILLO DERECHO CERRADA. REFIERE QUE SE HA CAIDO DESDE UNA ESCALERA INFLAMACION Y DOLOR EN TOBILLO DCHO CON DEFORMIDAD EN MALEOLO TIBIAL DCHO.MOLESTIA REFERIDA A LA PALPACION HAZ PAA. Evolución Sin complicaciones
TTO: QUIRURGICO MEDICO REHABILITADOR
Posibilidades Terapéuticas No agotadas ÉN TTO RH prórroga de I.T. Varón de 41 años
de edad, hábito diestro y electrónico de mantenimiento de profesión en empresa de fabricación de neumáticos.
Sufrió accidente laboral el 21/07/2017, caída desdé una escalera, acudió a Mutua, donde tras exploración física y estudio radiológico fue diagnosticado de Fractura desplazada de maléolo tibial derecho, pautándose inmovilización con férula de yeso, tto médico y antitrombótico, remitido a traumatología que confirmó que la fractura era subsidiaria de tto quirúrgico.
Intervenido en HIE el 24/07/2018, mediante reducción de la fractura y colocación de dos tornillos de ostéosíntesis, recomendando 4 semanas en descarga y posteriormente carga durante 6 semanas con botín de yeso.
Inició tto rh el 18/9/2017.
Revisado en posteriores ocasiones y al referir continuar con el dolor y edema en tobillo se realiza TAC (18/12/17), que informó de:
" Consolidación completa estable de fractura del maléolo tibial interno reducida con material de osteosíntesis.
Fragmento óseo parcialmente fusionado anteriormente al aspecto postero- medial del maléolo tibial interno, desplazado posteriormente y con leve interposición intraartícular tibio- astragalina postero-medial.
"Posteriormente RMN (23/01/2018), que informó de:
"Cicatrización estable de rotura previa del lig peroneo- astrágalino anterior. Y Osteosintesis en maléolo tibial.
Consolidación completa estable fractura maléolo posterior con condropatia residual grado IV y discreto edema subcondral reactivo. Discreta teridinosis deí tendón de Aquilés.
Fragmento óseo avulsionado del maléolo tibial (15x7mm) parcialmente fusionado al maléolo. Moderada tendinosis del tendón tibial posterior v secundaria sin signos de rotura".
Valorado en HIE, realizan extracción del material de osteosíntesis y artroscopiade tobillo el 27/2/2018.
Actualmente en tto rh y. pendiente de valorar tto con factores de crecimiento. Solicito prórroga
LIMITACIONES: NO VALORABLES EN ESTE MOMENTO ACTUALMENTE (15.01.19):
REFIERE PERSISTENCIA DEL DOLOR, NO MEJORIA DOLOR CONSTANTE,
SOPORTABLE, PERO TRAS LA MARCHA O BIPESDESTACION DE IH APARECE GRAN INFLAMACION Y DOLOR INTENSO EN TOBILLO, ST ÉN PARTE INTERIOR PORTA ORTESIS RIGIDA TOBILLO, LO QUE SEGUN REFIERE LE ALIVIA BASTANTE EL DOLOR DICE TRAS LA MARCHA E HINCHAZON, APLICA HIELO QUE LE ALMA LA HINCAHAZON
MUESTRA FOTOS DEL MOVIL REALIZADAS AL FINAL DEL DIA, CON TOBILLO MUY HINCHADO Y EDEMATOSO
DlbE EN RHB, BICI ESTATICA, PISCINA,
HACE BICI DIARIA PARA MANTENER MUSCULATURA SEGUN REFIERE, EN SU TRABAJO DE MANTENIMIENTO PRECISA DEAMBULACION DIARIA DE APROXIMADAMENTE 1001, CON SUBIDAS Y BAJADAS DE ESCALERAS; LO QUE LE SUPONE GRAN IMPEDIMENTO CON LA LESION ACTUAL.
MARCHA APARENTEMENTE NORMAL (DICE DESPUES DE 1 H SE LE, INFLAMA + TOBILLO... MUESTRA FOTOGRAFIA) CUCLILLAS ALGO LIMITADA DE MÁXIMA FLEXION
TOBILLO DCHO: FLEXO-EXT POSIBLE, ALGO LIMITADA FLEXON DORSAL LÁTERALIZACIONES LIMITADAS POR DOLOR A PP INFRAMALEOLAR INTERNO.
NO SIGNOS DE INFLAMACION, SI ENGROSAMIENTO FLEXO-EXT BIEN, LIGERAMENTE LIMITADA
NUEVA VALORACION TRAS IH DE MARCHA (DICE SUSPENDIÓ LA MARCHA POR DOLOR PROGRESIVO): TOBILLO CON HINCHAZON GENERAL +, ST PERIMALEOLAR INTERNO + NO SIGNOS DE INFLAMACION AGUDA, NO CÁLOR
INFORME MUTUA UNIVERSAL (10.01.19):
... (YA EN INFORME PREVIO).
REVÍSADO POR ULTIMA VEZ EL 26.07.18, PRESENTA PIE PLANO VALGO FLEXIBLE GRADO 11C CON INSUFICIENCIA DEL TIBIAL POSTERIOR, INDICANDO ITO IQ CONSISTENTE EN OSTEOTOMIA VARIZANTE DEL CALCANEO +/ TRANSFERENCIA TENDINOSA DEL FDC AL TIBIAL POSTERIOR + OSTEOTOMIA DE COTTON Y ALARGAMIENTO DEL GASTRONEMIO (EL PACIENTE TRAS CONSULTAR OTROS ESPECIALISTAS DECLINA LA IQ)
VALORADO POR ESPECIALISTA EN CIRUGIA DEL PIE, INDICÓ INICIALMENTE TTO CONSERVADOR MEDIANTE ORTESIS NEUMATICA PARA INSUFICIENCIA DEL TIBIAL POSTERIOR* RHB, Y LUEGO PASAR A PLANTILLA CON SOPORTE PLANTAR.
REVISADO POSTERIORMENTE, SU OPINION ES SEMEJANTE A LO PROPUESTO EN EL Hll, (IQ), MANTENIENDO EL PACIENTE SU NEGATIVA A DICHO TTO.
ACTUALMENTE PRESENTA UN PIE PLANO VALGO TIPO 11, CON FLEXOEXTENSION Y FUERZA CONSERVADAS, Y EDEMARESIDUAL POST-IQ EN TIBIAL POSTERIOR, DEAMBULACION SIN APRECIARSE COJERA NI PRECISAR APOYOS TECNICO,
LIMITACION DE LA INVERSION/EVERSION, LO QUE SUPONE UNN DEFICIT DE MOVILIDAD DEL TOBILO DCHO SUPERIOR AL 50%, PERO QUE NO SUPONE UN MENOSCABO EN SU CAPACIDAD LABORAL."
-
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS
FRACTURA EN TTO OSTEOSINTESIS EN HIE. POSTERIOR IQ PARA RETIRADA MATERIAL (22.01.18) TTO RHB FINALIZADO.
INDICACION DE IQ: OSTEOTOMIA VARIZANTE DEL CALCANEO +/- TRANSFERENCIA TENDINOSA DEL FDC AL TIBIAL PÓSTERIOR + OSTEOTOMIA DE COTTON Y ALARGAMIENTO DEL GASTRONEMIO (EL PACIENTE TRAS CONSULTAR OTROS ESPECIALISTAS DECLINA LA IQ)
-
LIMITACION ES ORGÁNICAS Y/O FUNCIONALES
DOLOR RESIDUAL CONSTANTE, AGRAVADO CON LA MARCHA CONTINUADA. LIMITACION DE INVERSION/
EVERSION
-
ÉVALUACIÓN CLÍNICO-LABORAL
GF: LOCOMOTOR II: Puede existir limitación elevados requerimientos de deambulación, bipedestación, subir y bajar cuestas, cargar pesos, trabajar en cuclillas, etc.
INFORME MUTUA DE NO LIMITACION PAREA SU TRABJAO VALORACION EN RELACION A SU ACTIVIDAD LABORAL ALTA/IP?
Consta en las actuaciones y se da por reproducida la resonancia...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba