SAP Barcelona 542/2022, 8 de Septiembre de 2022
| Ponente | LUIS JUAN DELGADO MUÑOZ |
| ECLI | ECLI:ES:APB:2022:10324 |
| Número de Recurso | 124/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Delitos leves |
| Número de Resolución | 542/2022 |
| Fecha de Resolución | 8 de Septiembre de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN OCTAVA
Rollo de apelación delito leve nº 124/22
Procedimiento Juicio inmediato sobre delito leves nº 438/2019
Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona
S E N T E N C I A Nº
En Barcelona, a ocho de septiembre de dos mil veintidós
En nombre de S.M. El Rey, VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. D. Luis Juan Delgado Muñoz, Magistrado adscrito a esta Sección Octava, constituido como Tribunal Unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82-2 de la L.O.P.J., el presente Rollo de Apelación núm.124/22, dimanante del Juicio por delito leve, derivado del procedimiento expresado en el encabezamiento procedente del Juzgado de Instrucción que en el mismo lugar se cita, el cual pende ante este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la denunciada Benita contra la sentencia dictada en dichas actuaciones en fecha 4 de marzo de 2022.
Por el Juzgado de Instrucción a quo, se dictó, en el reseñado procedimiento penal, sentencia de fecha 4 de marzo de 2022, cuya parte dispositiva, literalmente reproducida, responde al siguiente tenor: >.
La calendada sentencia contiene el relato de hechos probados que seguidamente se reproduce: >.
Notificada que fue en debida y legal forma dicha resolución a las partes, en tiempo y forma por la representación procesal de la denunciada, devenida condenada en la instancia, se interpuso recurso
de apelación en base a las alegaciones y consideraciones que tuvo por conveniente, interesando que, con estimación del recurso, se dicte en esta alzada sentencia por la que se revoque la meritada sentencia y se absuelva a su patrocinada con todos los pronunciamientos favorables.
Admitido a trámite el recurso de apelación se confirió traslado del mismo a las partes personadas, interesando la estimación parcial del recurso de apelación el Ministerio Fiscal y oponiéndose al recurso la acusación particular, mediante escrito de fecha 31 de marzo de 2022, interesando su desestimación y la confirmación de la dicha sentencia.
Evacuados los traslados se elevaron las actuaciones, y, previo turno de reparto, correspondieron a esta Sección Octava y al Magistrado que pronuncia la sentencia.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- No se acepta el relato de hechos probados que se consigna en la calendada sentencia que se sustituye por el que sigue: >.
La representación procesal de la denunciada y condenada en la Instancia interpone recurso de apelación contra la sentencia en el que interesa su revocación y la libre absolución de su patrocinada. La fundamentación del recurso reside en la prescripción y para el caso de no estimarse, error en la valoración la prueba e infracción del principio in dubio pro reo .
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso e interesa la estimación parcial del recurso por prescripción.
La acusación particular se opone al recurso e interesa la confirmación de la resolución impugnada.
TECERO.- El primer motivo del recurso de apelación se sustenta en la prescripción del delito leve por inactividad procesal.
En el marco del presente procedimiento, tras la celebración del juicio oral, se dictó Sentencia nº 190/2020 por el Juzgado de Instrucción núm. 26 de Barcelona. Dicha sentencia fue recurrida en apelación y por Sentencia núm. 75/2021 de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Barcelona se acordó su nulidad,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba