STSJ Canarias 117/2022, 7 de Abril de 2022

JurisdicciónEspaña
EmisorTribunal Superior de Justicia de Canarias (Santa Cruz de Tenerife), sala Contencioso Administrativo
Fecha07 Abril 2022
Número de resolución117/2022

? TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA

Plaza San Francisco Nº 15

Santa Cruz de Tenerife

Teléfono: 922 47 93 99

Fax.: 922 479 423

Email: s2contadm.tfe@justiciaencanarias.org

Procedimiento: Procedimiento ordinario

Nº Procedimiento: 0000286/2020

NIG: 3803833320200000577

Materia: Personal

Resolución:Sentencia 000117/2022

Demandante: Pedro Antonio ; Procurador: MONTSERRAT MARIA GOMEZ CABRERA

Demandado: DIRECCIÓN GENERAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

Codemandado: COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE CANARIAS ORIENTAL; Procurador: EULALIA RAYA PASTOR

Codemandado: COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE; Procurador: EULALIA RAYA PASTOR

Codemandado: Luis Andrés ; Procurador: MARIA CORINA MELIAN CARRILLO

Codemandado: Adriano ; Procurador: JAVIER FERNANDEZ DOMINGUEZ

?

SENTENCIA

Presidente

Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio Moreno - Luque Casariego

Magistrados

Ilmo. Sr. D. Jaime Guilarte Martín - Calero

Ilmo. Sr. D. Evaristo González González (ponente)

En la Muy Leal, Noble, Invicta y Muy Benéf‌ica Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tenerife, a día 7 de abril de 2022

Vistos han sido por este Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, Sección Segunda, los presentes autos de procedimiento ordinario 286/2020.

El recurso ha sido promovido por don Pedro Antonio, representado por la procuradora de los tribunales doña Montserrat María Gómez Cabrera y defendido por el abogado don José Javier Torres Lana.

La administración demandada es la de esta Comunidad Autónoma, que actúa representada y defendida por el Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias.

Se han personado como partes codemandadas:

Ilustre Colegio Of‌icial de Ingenieros Industriales de Santa Cruz de Tenerife, representado por la procuradora de los tribunales doña Eulalia Raya Pastor y defendido por el abogado don Francisco J. Cabrera Guimerá.

Ilustre Colegio Of‌icial de Ingenieros Industriales de Canarias Oriental, representado por la procuradora de los tribunales doña Eulalia Raya Pastor y defendido por el abogado don Francisco J. Cabrera Guimerá.

Don Luis Andrés, representado por la procuradora de los tribunales doña María Corina Melián Carrillo y defendido por el abogado don Pablo Also Marrero.

Don Adriano, representado por el procurador de los tribunales don Javier Fernández Domínguez y defendido por el abogado don José A. Miguel Saldaña.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

El día 9 de noviembre de 2020 se interpone recurso contencioso administrativo por parte de don Pedro Antonio, representado por la procuradora de los tribunales doña Montserrat María Gómez Cabrera y defendido por el abogado don José Javier Torres Lana contra resolución de la Dirección General de Función Pública del Gobierno de Canarias de fecha 29 de octubre de 2020.

Segundo

El día 10 de marzo de 2021 se formaliza la demanda, que suplica de la Sala:

se resuelva:

1. Declarar no conforme a Derecho la Resolución de la Dirección General de la Función Pública de 29 octubre 2020, por la que se nombra funcionarios de carrera del Cuerpo Superior Facultativo, Escala de Ingenieros y Arquitectos, Especialidad Ingenieros Industriales (Grupo A, SubgrupoA1), de la Administración P pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, a los aspirantes seleccionados en las pruebas selectivas convocadas por Resolución de 21 noviembre 2017, dejando sin efectos la relación de aspirantes seleccionados hecha pública a través de la Resolución de la Dirección General de la Función Pública de 19 diciembre 2019, y anularla en cuanto excluye de las pruebas selectivas al recurrente don Pedro Antonio, por no quedar acreditado el cumplimiento del requisito de titulación y le declara decaído en su derecho.

2. Restablecer al señor Pedro Antonio en el derecho a ser admitido en el proceso selectivo en cuanto cumple el requisito de titulación por la equivalencia funcional de su título de Ingeniero Químico con el de Ingeniero Industrial Especialidad Química y en consecuencia a ser nombrado como funcionario de carrera de la Especialidad de Ingenieros Industria-les por haber sido seleccionado por Resolución de la Dirección General de la Función Pública de 19 diciembre 2019, una vez superadas las pruebas selectivas, con la indemnización de los daños y perjuicios que se le hayan ocasionado, consistentes en las retribuciones dejadas de percibir desde el momento en que, conforme a la tramitación del procedimiento, pudo haber sido nombrado funcionario y el reconocimiento delos efectos administrativos desde ese mismo momento, así como la compensación por los daños morales sufridos en los términos del Fundamento de Derecho XIII.

3.Condenar en costas a la Administración demandada.

Tercero

El día 4 de mayo de 2021 se presenta la contestación a la demanda de la administración, que suplica de la Sala:

dicte sentencia por la que la desestime en todos sus pedimentos, haciendo pasar a la recurrente por tal declaración y al pago de las costas.

Cuarto

El día 10 de junio de 2021 se presenta la contestación a la demanda de don Luis Andrés, que suplica de la Sala:

dicte Sentencia por la que se desestime la pretensión que se deduce del escrito de la demanda de excluir del proceso selectivo al resto de aspirantes aprobados que ostentan la titulación de Grado como es mi representado y que tampoco no ha sido nombrado en la resolución de la Dirección General de Función Pública de 29 de octubre de 2020 (BOC nº 227 de 5 de noviembre de 2020), con expresa condena en costas a la parte demandante

Quinto

El día 15 de junio de 2021 se presenta la contestación a la demanda de don Adriano, que suplica de la Sala:

"dicte en su día sentencia por la que se desestime el presente recurso contencioso administrativo, condenando al demandante al pago de las costas."

Sexto

Por Auto de 12 de julio de 2021 se deniega el recibimiento del pleito a prueba.

Séptimo

El día 3 de septiembre de 2021 se abre trámite de conclusiones.

Octavo

El día 19 de noviembre de 2021 se declara el pleito concluso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Dirección General de Función Pública de 29 de octubre de 2020, por la que se nombra a determinadas personas aspirantes seleccionadas y se les adjudica puesto de trabajo en las pruebas selectivas para ingresar, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Superior Facultativo, Escala de Ingenieros y Arquitectos (Grupo A, Subgrupo A1), Especialidad de Ingenieros Industriales de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, convocadas por Resolución de 21 de noviembre de 2017, así como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR