SAP Palencia 38/2022, 1 de Julio de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 38/2022 |
| Fecha | 01 Julio 2022 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00038/2022
- PZA. DE LOS JUZGADOS 1 1ª PLANTA (UPAD Y SCEJ PENAL)
Teléfono: 979.167.701
Correo electrónico: audiencia.s1.palencia@j usticia.es
Equipo/usuario: JHF
Modelo: 213100
N.I.G.: 34120 41 2 2020 0000650
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000022 /2022
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PALENCIA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000218 /2021
Delito: CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Recurrente: Gervasio
Procurador/a: D/Dª LUIS GONZALO ALVAREZ ALBARRAN
Abogado/a: D/Dª MARIA AZUCENA HERRAN IBAÑEZ
Recurrido:
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 38/2022
SEÑORES DEL TRIBUNAL:
Ilmo. Sr. Presidente
D. JOSÉ ALBERTO MADERUELO GARCÍA
Ilmos. Sres. Magistrados
D. IGNACIO SEGOVIANO ASTABURUAGA
D. JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
En la ciudad de Palencia, a uno de julio de dos mil veintidós.
Visto ante esta Audiencia Provincial el presente Recurso de Apelación Rollo RP nº 22/2022, interpuesto por
D. Gervasio, representado por el Procurador D. Luis Gonzalo Álvarez Albarrán y defendido por la Letrada Dª María Azucena Herrán Ibáñez contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Palencia, de fecha 01/02/2022, en el Procedimiento Abreviado DPA nº 180/2020, procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Palencia, Rollo del Juzgado de lo Penal PA nº 218/2021, seguido por tres delitos contra la seguridad vial en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, negativa a someterse a la prueba de detección de alcohol y conducción sin permiso; habiendo sido parte apelada el MINISTERIO FISCAL y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan Miguel Carreras Maraña.
El Juzgado de lo Penal de Palencia, con fecha 01/02/2022 dictó Sentencia en la causa indicada, pronunciando el siguiente Fallo:
"QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Gervasio, como autor criminalmente responsable, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal prevista en el art 21.1 en relación con el art. 20.2 del C.P, de tres delitos contra la seguridad vial en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, negativa a someterse a la prueba de detección de alcohol y conducción sin permiso, previstos y penados respectivamente en los artículos 379.2, 383 y 384.2 del Código Penal, a las siguientes penas:
- Por delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, la pena de 9 MESES DE MULTA con una cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el art. 53 del C.P para el caso de impago. Así como a la PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 1 AÑO y 6 MESES.
- Por el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, la pena de 5 MESES DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Así como la PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 12 MESES.
- Por el delito de conducción sin permiso, la pena 10 MESES DE MULTA con una cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el art. 53 del C.P para el caso de impago.
Todo ello con imposición de las correspondientes costas al condenado".
En los antecedentes de hecho de la sentencia anteriormente indicada se relatan los hechos que el Juez de instancia estima probados y se recogen las conclusiones definitivas formuladas por las partes, antecedentes que se aceptan de manera expresa por la presente Sentencia, siendo el relato de hechos probados el siguiente: "El acusado, Gervasio, sobre las 15:40 horas del día 24 de febrero de 2020, conducía el vehículo turismo Renault Megane, con matrícula .... LCH, bajo los efectos de una ingestión alcohólica precedente que limitaba su capacidad para la conducción, de modo que cuando circulaba por la carretera del Monte el Viejo ( PP -9001 ), término y partido judicial de Palencia, a una velocidad excesiva y ocupando el sentido contrario al de la marcha, fue interceptado por Agentes de la Policía Local de Palencia, quienes le sometieron a un control preventivo de alcoholemia.
Los Agentes de Policía Local, apreciaron en el acusado como signos reveladores de su intoxicación etílica: estado abatido, ojos brillantes, rostro congestionado, olor a alcohol, habla pastosa, respuestas repetitivas y deambular vacilante. Al acusado se le requirió para que se sometiera a las preceptivas pruebas de determinación de alcohol en aire espirado, siendo informado retiradamente que la negativa a ello podría constituir un delito, así como de las responsabilidades penales que tal actitud comportaba. No obstante lo cual el acusado se negó a ello. El acusado carece del preceptivo permiso de conducir, al no haberlo obtenido nunca".
Contra dicha Sentencia interpuso recurso de Apelación la defensa del condenado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 790 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solicitando la revocación de la sentencia apelada y la absolución del mismo. De dicho recurso se dio traslado al Ministerio Fiscal, habiendo interesado la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia recurrida.
SE ACEPTAN parcialmente los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se dan aquí por reproducidos.
Infracción del principio de presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba (Motivo primero). Infracción de precepto constitucional ( Motivo segundo).
El Derecho fundamental a la presunción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba