SAP Valladolid 198/2022, 27 de Junio de 2022
| Ponente | ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA |
| ECLI | ECLI:ES:APVA:2022:943 |
| Número de Recurso | 116/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 198/2022 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00198/2022
- C/ ANGUSTIAS Nº 21
Teléfono: 983 413275-76
Correo electrónico: audiencia.s4.valladolid@justicia.es
Equipo/usuario: S45
Modelo: 213100
N.I.G.: 47186 43 2 2017 0012143
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000116 /2022
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000094 /2021
Delito: APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Recurrente: Belarmino, Agustín, Benito
Procurador/a: D/Dª MARIA DEL CARMEN GUILARTE GUTIERREZ, MARIA MONSERRAT PEREZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA SAGARDIA REDONDO
Abogado/a: D/Dª AURORA HERMINIA GUTIERREZ GARCIA, JOSE MARIA REBOLLO RODRIGO, EMILIO PÉREZ RODRÍGUEZ
SENTENCIA
ILMOS. SR. MAGISTRADOS:
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ANGEL-SANTIAGO MARTINEZ GARCIA
DOÑA MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
En VALLADOLID, a 27 de junio de 2022.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto, en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid, por delitos de falsedad en documento societario, en concurso con un delito de imposición de acuerdos lesivos y delito de obstaculización del ejercicio de los derechos del socio, seguidos contra Agustín, defendido por el
Letrado Don José María Rebollo Rodrigo, y representado por la Procuradora Doña Montserrat Pérez Rodríguez; contra Belarmino, defendido por la Letrada Doña Aurora Herminia Gutiérrez García y representado por la Procuradora Doña Carmen Guilarte Gutiérrez; y contra Benito, defendido por el Letrado Don Emilio Pérez Rodríguez, y representado por la Procuradora Doña Rosa María Sagardía Redondo, siendo partes, como apelantes, los citados acusados, y siendo apelados el Ministerio Fiscal, y la acusación particular sostenida por la ASOCIACION AGRARIA JOVENES AGRICULTORES DE VALLADOLID (ASAJA Valladolid), defendida por el Letrado Don Francisco José Martín Meléndez, y representada por el Procurador Don Javier Stampa Santiago, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. DON ANGEL-SANTIAGO MARTÍNEZ GARCÍA.
El Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid con fecha 24 de noviembre de 2021 (rectificada por Auto de fecha 11 de enero de 2022) dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:
"ÚNICO. - Resulta probado y así se declara que en el mes de marzo de 1.990 se constituyó en Valladolid ante los representantes de las organizaciones profesionales y agrarias la Asociación de Jóvenes Agricultores (ASAJA), la cual tiene como finalidad la representación, gestión, defensa y fomento de los intereses profesionales del sector agrario.
El 10 de abril de 1.992 se registró en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social con el nombre de ASOCIACIÓN AGRARIA DE JÓVENES AGRICULTORES DE VALLADOLID (ASAJA VALLADOLID, en adelante, ASAJA).
La asociación tuvo inicialmente su domicilio social en la calle Santiago núm. 13, 4º C, de Valladolid, siendo trasladado el 4 de abril de 2.003 al situado en la plaza Madrid núm. 4, 3ª, de Valladolid.
El acusado Agustín fue elegido presidente de la asociación el día de su constitución y se mantuvo en el cargo hasta la celebración de elecciones a cargos y miembros de la junta directiva el 29 de diciembre de 2.016.
Desde un principio el acusado Agustín tuvo el control absoluto de ASAJA y como quiera que contaba con la confianza de los asociados, a su instancia se fueron creando lo que denominaban "sectoriales", de las que el acusado tenía también el control.
Por lo que interesa, una de esas "sectoriales" fue la SOCIEDAD COOPERATIVA AGROPECUARIA CAMPO ABIERTO (en adelante, CAMPO ABIERTO) y la SOCIEDAD COOPERATIVA AGROPECUARIA PATATA INDUSTRIAL Y DE CONSUMO (en adelante, INDYCONS).
CAMPO ABIERTO fue constituida en virtud de escritura pública de 9 de marzo de 1.998 (inscrita en el Registro de Cooperativas de Castilla y León el 10 de abril siguiente) y tenía como actividad económica principal la producción agrícola.
El primer consejo rector de la cooperativa quedó integrado por sus cinco socios fundadores:
Presidente, Benito ; Vicepresidente, Gines, Secretario: Gumersindo, Tesorero: Heraclio, Interventor: Agustín .
El domicilio social se estableció inicialmente en la calle Santiago, núm. 13, 4º C, de Valladolid, siendo trasladado posteriormente al situado en la plaza Madrid núm. 4, 3ª; compartiendo en todo momento el mismo domicilio con ASAJA.
Por su parte, INDYCONS fue inscrita en el Registro de Cooperativas de Castilla y León el 6 de mayo de 1.998 y tenía como actividad económica principal el comercio al por mayor de patatas.
Su domicilio social inicialmente se estableció, como en las anteriores, en la calle Santiago, núm. 13, 4ºC, de Valladolid, siendo trasladado posteriormente al situado en la plaza Madrid núm. 4, 3ª.
A lo largo del año 2.013 y como consecuencia de la gestión llevada a cabo por el acusado Agustín surgieron desavenencias en la dirección de ASAJA, que llevaron a la presentación de una denuncia por parte de su tesorero Heraclio frente a Agustín que dio origen a las diligencias previas núm. 4.668/13 seguidas ante el Juzgado de instrucción núm. 5 de Valladolid.
Debido a la situación que se estaba generando, los acusados Agustín y Benito, con el objetivo de asegurarse el control y la toma de decisiones en la gestión ordinaria de CAMPO ABIERTO, acordaron la modificación de su consejo rector sin dar participación al resto de socios, contando para ello con la intervención necesaria del también acusado Belarmino .
Con arreglo a dicho plan el acusado Benito, como presidente del consejo rector, y el acusado Belarmino, en su condición de nuevo secretario de CAMPO ABIERTO, firmaron el acta correspondiente a una asamblea general de socios de la cooperativa celebrada el 2 de agosto de 2.013 que, sin embargo, nunca se llegó a celebrar.
No se realizó siquiera convocatoria alguna de asamblea general a los socios.
En dicha acta, cuya certificación se remitió al Registro de Cooperativas de Castilla y León, se hacía constar lo siguiente:
-
Lectura del acta de la sesión anterior y aprobación en su caso. Ante la Ausencia del Secretario encargado de anotar y levantar las actas y no disponer en la Cooperativa del acta ni del borrador de la Asamblea anterior no se puede dar lectura a la misma.
-
Presentación de cuentas y aprobación en su caso.
Se da lectura a las cuentas anuales de la Cooperativa las cuales son aprobadas por unanimidad.
-
Elecciones al Consejo Rector e Interventores.
Presentación de candidaturas.
Se presenta una única candidatura a Consejo Rector la cual es votada por aclamación siendo la siguiente:
Presidente D. Benito, Secretario D. Belarmino, Vicepresidente D. Agustín .
Se designa a los siguientes miembros lo cual es votado por aclamación:
Interventor D. Ovidio, Interventor D. Patricio, Interventor D. Pelayo .
Quedando proclamadas ambas candidaturas, tomando posesión de los cargos en este mismo acto.
-
Deudas contraídas por Heraclio con la Cooperativa y medidas a tomar.
En este punto se informa que D. Heraclio posee unas deudas contraída(s) años atrás proveniente de diferentes facturas que se le ha reclamado en diferentes ocasiones haciendo caso omiso del pago.
Factura NUM000 de 258,54 €, Factura NUM001 de 1734,52 €, Factura NUM002 de 4032,26 € y Factura NUM003 de 1416,00 € ascendiendo estas deudas a un importe de 7.441,32 €.
Se acuerda la expulsión por unanimidad de dicho socio ya que dicha cantidad fue reclamada tiempo atrás tomando la decisión de reclamárselo mediante Burofax.
-
Nombramiento de algún miembro para la representación de esta Cooperativa ante la Sociedad Cooperativa Indycons en la secretaría que fue elegida en la asamblea llevada a cabo el 27 de Junio de 2011.
Dando otorgación como representante de esta Cooperativa a Belarmino como secretario también de esta Cooperativa....
La Asamblea determina leer esta acta y aprobarla en este mismo momento firmada por el Secretario y Presidente.
Con ello los acusados alteraron el órgano rector en los cargos de secretario, que hasta ese momento desempeñaba Valeriano, y vicepresidente, que ostentaba hasta entonces Heraclio .
Por parte de algunos socios de CAMPO ABIERTO, entre ellos Valeriano, Patricio y Heraclio, vistos los desacuerdos y desencuentros existentes en la gestión tanto de ASAJA como de las distintas "sectoriales" creadas bajo su influjo, se requirió al presidente del consejo rector de CAMPO ABIERTO, el acusado Benito, para que facilitase distinta información sobre la marcha de la cooperativa.
En concreto, se llegaron a efectuar requerimientos notariales en el domicilio social de la plaza Madrid núm. 4, los días 29 de octubre de 2.013, 29 de diciembre de 2.014 y 31 de julio de 2.015, requerimientos de los que se dio conocimiento en una de las ocasiones al acusado Agustín y en las restantes a la trabajadora de ASAJA Joaquina .
El acusado Benito compareció ante el notario requirente el 31 de diciembre de 2.014 para manifestar que ninguno de los solicitantes eran socios de CAMPOABIERTO.
Los citados socios pretendían que les fueran entregados los libros de actas del consejo rector, de la asamblea general, de socios y de aportaciones al capital social, los libros contables y movimientos habidos en las cuentas bancarias, certificado de los acuerdos adoptados en las juntas celebradas desde la constitución de la entidad, así como la exhibición de los escritos de baja voluntaria de los socios de la cooperativa y los expedientes de expulsión de los cooperativistas.
También se instaba la convocatoria y celebración de asamblea general extraordinaria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba