SAP Castellón 358/2021, 23 de Diciembre de 2021
| Ponente | AURORA DE DIEGO GONZALEZ |
| ECLI | ECLI:ES:APCS:2021:1006 |
| Número de Recurso | 754/2021 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Juicio penal |
| Número de Resolución | 358/2021 |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2021 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
CASTELLÓN
Rollo de Apelación Penal nº 754/2021
Juicio Oral Nº 631/2020
Juzgado de lo Penal nº 1 de Castellón
SENTENCIA N.º 358
Iltmos/a. Sres/a.:
Presidente
DON CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ
Magistradas
DOÑA RAQUEL ALCÁCER MATEU
DOÑA AURORA DE DIEGO GONZALEZ
==================================
En Castellón de la Plana, a 23 de diciembre de 2021.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Sres. anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, contra la Sentencia de fecha 21 de abril de 2021, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1de Castellón,en el Juicio Oral seguido con el número631/2020, por delito de negativa a las pruebas de alcoholemia.
Han intervenido en el recurso, como APELANTE, Jose Pedro, representado por la Procuradora Dª Raquel Romero Sánchez, y asistido de la Letrada Dª Cristina Garrido Aixa, y como APELADO el Ministerio Fiscal, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Aurora de Diego González que expresa el parecer unánime del Tribunal.
La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: "Se declara probado que el día 17 de diciembre de dos mil veinte, el acusado, Don Jose Pedro, mayor de edad, de nacionalidad portuguesa y con antecedentes penales computables a efectos de reincidencia al haber sido condenado por sentencia firme de veinticinco de octubre de dos mil dieciocho, dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Castellón, en el procedimiento de Diligencias Urgentes número 1579/2018 por un delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas a la pena 140 días de multa con una cuota diaria de 9 euros, y 244 días de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, tras haber ingerido bebidas alcohólicas, que mermaban
sus facultades psicofísicas para la adecuada y segura conducción, se puso no obstante al volante del turismo marca Seat modelo Altea con matrícula ....-TZC, sin llegar a circular con el mismo.
Observados por los agentes actuantes que el acusado presentaba síntomas de haber ingerido bebidas alcohólicas, fue requerido para someterse a las pruebas de determinación del grado de impregnación alcohólica, explicándole el modo de realizarlas así como las consecuencias penales derivadas de su incumplimiento. Pese a ello, el acusado, expresó con rotundidad que no realizarí
as las pruebas. Ante esta situación fue requerido de nuevo el acusado por los agentes actuantes para la realización de las pruebas manifestando de nuevo el acusado que nos las iba a realizar.
Los síntomas que presentaba el acusado eran cansancio, abatimiento, olor a alcohol, rostros congestionado, ojos brillantes, pupilas dilatadas y falta de colaboración habla titubeante, halitosis alcohólica fuerte de cerca, repetición de frases y caída de la llaves.".
El fallo de la sentencia apelada dice:
"CONDENAR a DON Jose Pedro como autor responsable de un delito de negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia, previsto y penado en el artículo 383 Código Penal, concurriendo la circunstancia eximente incompleta de embriaguez del artículo 21.1 en relación con el artículo 20.2 Código Penal, imponiéndole, la pena de prisión de 5 meses, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena conforme al artículo 56 Código Penal para el caso de adquirir tal derecho y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por plazo de 11 meses y costas procesales.".
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal del apelante se interpuso recurso de apelación ante el órgano judicial que la dictó, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito, confiriéndose traslado al Ministerio Fiscal que lo impugnó, interesando la confirmación de la sentencia apelada.
Recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial el 10 de mayo de 2012, se turnaron a la Sección Primera donde se formó el oportuno Rollo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose deliberación y votación del Tribunal.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTANlos hechos declarados probados en la Sentencia apelada, que han quedado anteriormente transcritos.
SE ACEPTAN los que contiene la resolución recurrida, y
La sentencia de primer grado condenó a Jose Pedro como autor de un delito de desobediencia del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba