AAP Vizcaya 90446/2021, 10 de Diciembre de 2021

PonenteMARIA JOSE MARTINEZ SAINZ
ECLIECLI:ES:APBI:2021:1776A
Número de Recurso315/2021
ProcedimientoRecurso de apelación. Auto
Número de Resolución90446/2021
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2021
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 2ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA. SECCIÓN SEGUNDA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA. BIGARREN ATALA

OFICINA COMÚN DE TRAMITACIÓN PENAL

ZIGOR-ARLOKO IZAPIDEEN BULEGO OROKORRA

C/ BARROETA ALDAMAR, 10-3ª planta

TEL. : 94 401.66.68 FAX : 94 401.69.92

Correo electrónico / Helbide elektronikoa: audiencia.octp.bizkaia@justizia.eus / probauzitegia.zibe.bizkaia@justizia.eus

NIG PV / IZO EAE: 48.04.1-20/003462

NIG CGPJ / IZO BJKN: 48020.43.2-2020/0003462

Recurso / Errekurtsoa: Rollo apelación autos 315/2021- - 9OCT // 315/2021 - 9OCT Autoen apelazioko erroilua

Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Procedimiento abreviado 310/2020 // 310/2020 Prozedura laburtua

O. Judicial // Organo judizial: Juzgado de Instrucción nº 1 de Bilbao // Bilboko Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegia

Apelante/Apelatzailea: MINISTERIO FISCAL

Apelado/a / Apelatua: Adelina

Abogado/a / Abokatua: PABLO JOSE MUNZENMAYER ABARCA

AUTO N.º 90446/2021

Ilmo/as Sr/as,

PRESIDENTE D/Dª JUAN MATEO AYALA GARCÍA

MAGISTRADO/A D/Dª MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ SAINZ

MAGISTRADO/A D/Dª ELSA PISONERO DEL POZO RIESGO

En Bilbao a 10 de diciembre de 2021.

HECHOS
PRIMERO

En el procedimiento abreviado nº 310/20 seguido en el Juzgado

de Instrucción nº 1 de Bilbao se dictó con fecha 24/02/2021 Auto cuya parte dispositiva dice literalmente:

  1. - Se acuerda seguir las presentes diligencias previas por el delito de estafa, por los trámites de los artículos 780 y siguientes de la LECr .

  2. - Las actuaciones se seguirán frente a Adelina en concepto de encausada.

  3. - Se acuerda el Sobreseimiento Provisional del art. 641.2 LECrim, respecto a Inmaculada .

SEGUNDO

Contra dicha resolución interpuso el Ministerio Fiscal recurso de recurso de reforma que fue desestimado por Auto de 12/05/2021 por lo que formula contra éste recurso de apelación.

TERCERO

El día 4 de noviembre de 2021 tuvo lugar la deliberación y votación del recurso.

Expresa el parecer de la Sala como Magistrada Ponente Dª Mª José Martínez Sainz.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Recurre en apelación el Ministerio Fiscal el Auto que acuerda la transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado para solicitar que se deje sin efecto el mismo y acuerde en su lugar la inhibición de las presentes actuaciones para su acumulación a las DP 1599/19 del Juzgado de Instrucción nº 4 de Bilbao.

Manif‌iesta que procede la inhibición de las presentes actuaciones a las DP seguidas en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Bilbao al encontrarnos ante hechos de la misma naturaleza existiendo conexión entre sí de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 y 3 del art. 17 LECrim.

SEGUNDO

Examinadas las actuaciones se desprende que las DP 310/2020 se incoaron en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Bilbao tras la denuncia interpuesta por Dª Purif‌icacion el 20/02/2020 contra la agencia de viajes Scala Bilbao en la que exponía que tras hacer en octubre de 2019 una reserva de un viaje a Tenerife por la que dejó como señal 500€ y 30€ en concepto de seguro, el 13/01/2021 vio en prensa que la agencia había cerrado y estaba siendo investigada por un delito de estafa.

Y en ellas se menciona la existencia del atestado nº NUM000 de la Ertzaintza relativo a otras 6 denuncias contra la misma agencia de viajes interpuestas entre diciembre 2019 y febrero de 2020 por hechos similares. Consta asimismo que el conocimiento de las 6 denuncias refundidas en un único atestado correspondió al Juzgado de Instrucción nº 4 de Bilbao dando lugar a las DP...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR