AAP Guipúzcoa 178/2021, 19 de Noviembre de 2021
Ponente | ANA ISABEL MORENO GALINDO |
ECLI | ECLI:ES:APSS:2021:1237A |
Número de Recurso | 2684/2021 |
Procedimiento | Recurso de queja |
Número de Resolución | 178/2021 |
Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2021 |
Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA. SECCIÓN SEGUNDA - UPAD
ZULUP - GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIKO BIGARREN ATALA
SAN MARTIN, 41-1ª planta - C.P./PK: 20007
TEL. : 943-000712 Fax/ Faxa : 943-000701
Correo electrónico/ Helbide elektronikoa: audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus / probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus
NIG PV / IZO EAE: 20.03.2-20/001830
NIG CGPJ / IZO BJKN :20074.42.1-2020/0001830
Recurso de queja LEC 2000 / Kexako errekurtsoa; 2000ko PZL 2684/2021 - B
O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia : Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Bergara - UPAD / ZULUP
- Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 3 zenbakiko Epaitegia
Autos de Procedimiento ordinario 312/2020 (e)ko autoak
Recurrente / Errekurtsogilea: Alejo
Procurador/a/ Prokuradorea:MARIA ANTONIA DE LA FUENTE VALDEZATE Abogado/a / Abokatua: OYBA VALENZUELA ANDRES
Recurrido/a / Errekurritua:
Procurador/a / Prokuradorea:
Abogado/a/ Abokatua:
A U T O N.º 178/2021
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO./ILMA. SR./SRA. PRESIDENTE/A : D./D.ª YOLANDA DOMEÑO NIETO MAGISTRADO/A : D./D.ª FELIPE PEÑALBA OTADUY
MAGISTRADO/A : D./D.ª ANA ISABEL MORENO GALINDO
LUGAR : Donostia / San Sebastián
FECHA : diecinueve de noviembre de dos mil veintiuno
El/La procurador/a Sr./Sra. DE LA FUENTE VALDEZATE, en nombre y representación de Alejo, ha presentado en este Tribunal el 28 de junio de 2021, escrito interponiendo recurso de queja contra resolución del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Bergara - UPAD, por la que se denegaba la admisión a trámite del recurso de apelación que la parte hoy recurrente pretendía interponer contra auto, dictada por el Juzgado en el Procedimiento ordinario 312/2020.
Se acompañaba al escrito de queja copia de la resolución denegatoria de la apelación, que había sido notificada a la parte el día 11 de junio de 2021.
Habiéndose presentado la queja junto con la copia de la resolución recurrida dentro de plazo, se admitió a trámite el recurso, quedando pendiente de resolución.
Siendo Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. ANA ISABEL MORENO GALINDO.
Recurso de queja.
Por la representacion legal de D. Alejo se interpone recurso de queja frente al auto que inadmite el recurso de apelación formulado por dicha parte, solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se acuerde dicha admisión.
Se fundamenta el presente recurso de queja en la inaplicación de lo dispuesto en el art. 231.6 de la LEC, siendo doctrina del Tribunal Constitucional que la utilización de los recursos contra las sentencias debe interpretarse de la forma más favorable para su admisión y los defectos en la preparación e interposicion deben considerarse como subsanables.
Igualmente se alega una infracción del art. 11.3 LOPJ y art. 24.1 CE. Se debe tener en cuenta que el recurso de apelacion se presentó en otro procedimiento abierto por los litigantes, siendo devuelto a la Procuradora el día 7 de julio y presentado con acuse de devolución de manera inmediata al órgano correcto, por todo ello el auto recurrido carece de fundamentación y no obecede a la realidad, manifestando que no sehizo el depósito, siendo ello un razonamiento erróneo.
Resolución del recurso.
-
El Auto ahora recurrido en queja acuerda la inadmisión del recurso de apelación presentado el 7 de junio de 2021, a las 12,46 horas frente a la sentencia dictada por dicho juzgado de primera instancia nº 3 de Bergara, por entender que se encuentra presentado fuera de plazo, dado que el último día para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba