SAP Valladolid 23/2022, 11 de Febrero de 2022
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ECLI:ES:APVA:2022:93 |
| Número de Recurso | 82/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Delitos leves |
| Número de Resolución | 23/2022 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
SENTENCIA: 00023/2022
- C/ ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA)
Teléfono: 983 413475-3459555
Correo electrónico: audiencia.s2.valladolid@justicia.es
Equipo/usuario: JVQ
Modelo: N545L0
N.I.G.: 47186 43 2 2020 0014630
ADL APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000082 /2022
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 2 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000169 /2021
elito: HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Recurrente: Luis Pablo
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª CARLOS ANTONA DE DIOS
Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Jose Antonio
Procurador/a: D/Dª,
Abogado/a: D/Dª,
SENTENCIA Nº 23/2022
En VALLADOLID a once de febrero de dos mil veintidós.
El Ilmo. D. MIGUEL DONIS CARRACEDO, Magistrado de la Sección 002 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, ha visto en grado de apelación ADL . 82/2022, dimanante del recurso de apelación interpuesto frete a la sentencia dictada en el Juicio sobre Delitos Leves nº 169/21 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Valladolid, sin celebración de vista pública, seguido contra Luis Pablo, por los delitos leves de hurto y daños, han sido partes en la segunda instancia:
- Como apelante. Luis Pablo
- Como apelado : MINISTERIO FISCAL.
El Juez de JDO. INSTRUCCION nº 002 de VALLADOLID, con fecha 27-10-2021 dictó sentencia en el Juicio por delitos leves del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes:
ÚNICO.- El día 17 de Diciembre de 2020, Luis Pablo se introdujo en el interior de la furgoneta de reparto de la empresa TNT que su conductor había estacionado en doble fila en C/ Prado de la Magdalena a la altura del nº 4 de esta capital para coger alguno de los paquetes que portaba.
Un viandante dio aviso al conductor, Jose Antonio, y entre ambos impidieron que el denunciado saliera mientras daban aviso policial.
El denunciado abrió o rompió varios paquetes de entrega y produjo daños en la furgoneta al golpear y forzar para intentar salir, daños cuya reparación se ha tasado en 217,80 euros.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
" CONDENAR a Luis Pablo, como autor responsable de un delito leve de HURTO penado en el artículo 234.2 del C.P. a la pena DE MULTA DE 20 DÍAS señalándose una cuota diaria de 5 euros (total 100 euros), con responsabilidad personal subsidiaria (ingreso en Centro Penitenciario) de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como al pago de las costas causadas.
CONDENAR asimismo a Luis Pablo, como autor responsable de un delito leve de daños penado en el artículo 263.1 párrafo 2º del Código Penal a la pena de MULTA DE 1 MES, señalándose una cuota diaria de 5 euros (total 150 euros), con responsabilidad personal subsidiaria (ingreso en Centro Penitenciario) de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Indemnizará a la entidad perjudicada en la cantidad de 217,80 euros. "
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Luis Pablo, que fue admitido en ambos efectos, y practicadas las diligencias oportunas, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, donde se registraron, se formó el rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
No estimándose necesaria la celebración de la vista, quedaron los autos vistos para sentencia
Como fundamentos de impugnación de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción, se alegaron sustancialmente los siguientes:
- Infracción de los artículos 20, 2 y 5; y 50,3 C.Penal.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan, en lo sustancial, los hechos que se declararon probados en la sentencia de instancia.
Frente a la sentencia fechada el 27-10-2-2.021 del Juzgado de Instrucción 2 de los de esta ciudad, por la que fue condenado Luis Pablo como autor responsable de un delito leve de hurto y otro también leve de daños ( arts. 234,2 y 263,1 párrafo segundo CP), a las respectivas penas de 20 y 30 días multa con cuota diaria de 5 € por cada uno de ellos, responsabilidad civil cifrada en 217.80 € y costas, su representación se alzó en apelación e interesó la revocación de mencionada resolución y la absolución de su patrocinado, con carácter principal, por entender concurrente en el caso el estado de necesidad ( art. 20,5 CP) y la eximente de drogadicción ( art. 20,2 CP); subsidiariamente, que se rebajase las cuotas multas impuestas al mínimo legal, en base a las consideraciones contenidas en su escrito de recurso.
El Fiscal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba