SAP Pontevedra 74/2022, 10 de Febrero de 2022

JurisdicciónEspaña
Número de resolución74/2022
Fecha10 Febrero 2022

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00074/2022

Modelo: N10250

/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5-2-IZQ. (PONTEVEDRA)

Teléfono: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123

Correo electrónico: Seccion3.ap.pontevedra@xustiza.gal

Equipo/usuario: MD

N.I.G. 36005 41 1 2020 0000541

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000459 /2021

Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CALDAS DE REIS Procedimiento de origen: JVB JUICIO VERBAL 0000250 /2020

Recurrente: ARAUCARIAS GESTION INMOBILIARIA SLU

Procurador: OLGA MARIA VEIGA SILVA

Abogado: MERCEDES JIMENEZ BEDOYA

Recurrido: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 DE CALDAS DE REIS Procurador: MARIA ISABEL CASTRO RIVAS

Abogado: MARTA GIRALDEZ BARRAL

S E N T E N C I A Nº : 74/2022

SEÑORES DEL TRIBUNAL

ILUSTRISIMOS SRES

PRESIDENTE

D. JAIME ESAIN MANRESA

MAGISTRADOS

D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS

D. IGNACIO DE FRIAS CONDE

En PONTEVEDRA, a diez de febrero de dos mil veintidós

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL 250/2020, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CALDAS DE REIS, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 459/2021, en los que aparece como parte apelante, ARAUCARIAS GESTION INMOBILIARIA SLU, representada por la Procuradora de los tribunales, Dña. OLGA MARIA VEIGA SILVA, asistida por la Abogada Dña. MERCEDES BEDOYA JIMENEZ, y como parte apelada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 DE CALDAS DE REIS, representada por la Procuradora de los tribunales, Dña. MARIA ISABEL CASTRO RIVAS, asistida por la Abogada Dña. MARTA GIRALDEZ BARRAL, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAIME ESAIN MANRESA.

ANTECEDENTES DE HECHO

:

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Caldas de Reis, se dictó sentencia de fecha 30 de marzo de 2021, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: ACOLLO PARCIALMENTE a demanda interposta pola comunidade de propietarios do edif‌icio DIRECCION000 NUM000 de Caldas de Reis fronte á mercantil Araucarias Gestión Inmobiliaria SLU.

Condeno á mercantil Araucarias Gestión Inmobiliaria SLU a abonar á comunidade de propietarios do edif‌icio DIRECCION000 NUM000 de Caldas de Reis a cantidade de 1.083,38 €, xunto cos xuros do artigo 576 LAC. Cada parte abonará as custas causadas á súa instancia e as comúns por metade".

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

:

No se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.

PRIMERO

La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda de juicio verbal, derivada de monitorio, formulada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DIRECCION000 NUM000 de Caldas de Reis (Pontevedra) frente a la entidad ARAUCARIAS GESTION INMOBILIARIA SLU, condenando a ésta a abonar a la actora la suma principal de 1.083,38 euros en concepto de gastos de comunidad del bajo propiedad de la interpelada, aplicando arts. 9.1 e), 21 y concordantes LPH.

Recurre en apelación la parte demandada.

SEGUNDO

Procede desestimar, en ámbito formal, el reproche de incongruencia de la sentencia deducida en el recurso, al concurrir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 157/2023, 20 de Abril de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 21 (civil)
    • 20 Abril 2023
    ...personal, sino propter rem en tano determinada por la propiedad del piso o local. Por ello, como dice entre otras la SAP Pontevedra, Secc. 3ª, de 10 de febrero de 2022 (ROJ: STS 722/2022) "[a] la posible pretensión personal, que puede comportar sentencia condenatoria, cabe añadir una preten......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR