AAP León 129/2022, 7 de Febrero de 2022
| Ponente | JOSE LUIS CHAMORRO RODRIGUEZ |
| ECLI | ECLI:ES:APLE:2022:48A |
| Número de Recurso | 1275/2021 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Auto |
| Número de Resolución | 129/2022 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LEON
AUTO: 00129/2022
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
C/ EL CID, 20, LEÓN
Correo electrónico: scop.seccion2.leon@justicia.es
Equipo/usuario: MAAModelo: 662000
N.I.G.: 24089 43 2 2020 0000463
RT APELACION AUTOS 0001275 /2021
Juzgado procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCION.N.4 de LEON
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000119 /2020 Delito: LESIONES
Recurrente: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Apelación Autos núm. 1275/2021
D. Previas de Instrucción núm. 119/2020
Juzgado de Instrucción núm. 4 de León
A U T O Nº 129/22
Iltmos. Sres.:
Don FERNANDO JAVIER MUÑIZ TEJERINA.-PRESIDENTE
Don JOSÉ LUIS CHAMORRO RODRÍGUEZ.- MAGISTRADO
DÑA. NURIA VALLADARES FERNÁNDEZ
En León, a 7 de Febrero de 2022.
La SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL, constituida por los Señores del margen, habiendo sido Ponente el Iltmo. Sr. D. José Luis Chamorro Rodríguez, ha dictado la presente resolución en el Rollo nº 1275/2021, habiendo sido parte apelante EL Mº FISCAL .
En fecha 19.2.2020 se dictó Auto por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de León, en el seno de sus Diligencias Previas 119/2020, por el que se decretaba el sobreseimiento provisional de la causa. Más tarde, por Auto de 6.5.2021 se dictó Auto por el mismo Juzgado y en la misma causa por la que se decretaba el sobreseimiento libre de la misma. El 9.5.2021 el Mº Fiscal recurrió en reforma dicho Auto. El mismo fue desestimado por Auto de 6.7.2021. El Mº Fiscal por escrito de 29.9.2021 recurrió en apelación este último Auto. SEGUNDO. Tras los trámites legales, se han remitido a esta Sala las actuaciones para la resolución del recurso de apelación interpuesto. Acordada la formación del presente Rollo de Apelación, y por diligencia de ordenación se ha designado Ponente al Magistrado José Luis Chamorro Rodríguez, en sustitución por enfermedad del anteriormente nombrado.
Tras la oportuna deliberación, los Magistrados señalados al margen han resuelto, por unanimidad, lo que se expone en la partedispositiva de este Auto, en base a los siguientes
PRIME RO . Contra la resolución del Juzgado de Instrucción nº 4 de León (Auto de 6.5.2021 dictado en el seno de sus Diligencias Previas 119/2020) por el que decretaba el sobreseimiento libre de la causa, se ha formulado -primero recurso de reforma, que fue desestimado, y luego recurso de apelación
SEGUN DO . Como señala la STS de 11.11.2021 (Sala II, Pte. Excmo. Sr. Puente Segura: Desde que en algunos procesos penales desapareció el auto de procesamiento sustituido inicialmente por un auto de encartamiento (que se abrió paso en la praxis) y, posteriormente (procedimiento abreviado) por el auto de prosecución combinado con el auto de apertura del juicio oral, devino necesaria, para no cerrar las puertas de la casación, la identificación de los supuestos asimilables a los sobreseimientos libres dictados por las Audiencias al amparo del art. 637.2º LECrim cuando había una persona procesada. En esa tarea se empeñó la jurisprudencia en evolución progresiva que acabó cristalizando en el acuerdo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba