STSJ Comunidad Valenciana 2080/2022, 14 de Junio de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2080/2022 |
| Fecha | 14 Junio 2022 |
Recurso de Suplicación 3886/21
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA COMUNIDAD VALENCIANA
Sala de lo Social
Recurso de suplicación 003886/2021
Ilmas. Sras. :
Dª. Teresa P. Blanco Pertegaz, presidente Dª. Isabel Saiz Areses
Dª. Mª Carmen López Carbonell
En Valencia, a catorce de junio de dos mil veintidós.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 002080/2022
En el recurso de suplicación 003886/2021, interpuesto contra la sentencia de fecha 15-9-21, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 11 DE VALENCIA, en los autos 000563/2020, seguidos sobre DERECHO, a instancia de D. Eulogio asistido del Letrado Dª Carmen Peña Bretón, contra EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTE (EMT) representada por el Letrado D. Francisco Guillem Bargues, y en los que es recurrente Eulogio, ha actuado como ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª Carmen López Carbonell.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: Que, desestimando la demanda interpuesta por D. Eulogio, frente ala EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTE (EMT) debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, absolviendo a la parte demandada, de la demanda frente a la misma formulada.". SEGUNDO .- En la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: PRIMERO.- Que el demandante D. Eulogio con DNI NUM000, solicito
en fecha 29-3-19 formar parte del proceso de selección convocado por EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES, en adelante EMT, para la creación de una bolsa de conductores/as, con 225 plazas. Las bases de la convocatoria que al obrar como doc nº 1 de la empresa, se dan por reproducidas, fueron aprobadas por el Servicio de Personal de la Sección Gestión Laboral del Ayuntamiento de Valencia, dándose por reproducido el doc nº 2 de aquella, bases que establecían los requisitos de acceso, desarrollo del proceso, sistema de evaluación y pruebas, con fase de selección, con prueba de personalidad, examen teórico y pruebas psicotécnicas; fase de méritos, referida a titulación, competencia y conocimiento de valenciano y competencia y conocimiento de inglés, que darían lugar a la puntuación total, siendo la siguiente la denominada "fase de incorporación".En relación con esta última, se indicaba que se llamará siguiendo el orden numérico obtenido en la puntuación total validada, a los aspirantes incluidos en la bolsa definitiva, momento en que realizarán el examen de ingreso en la empresa, que consistirá en dos pruebas eliminatorias, en las que los candidatos
deben ser declarados APTOS de manera independiente.La pruebas previas al acceso serán:A) Prueba de conducción Esta prueba se realizará sobre un circuito urbano, que podrá variar dependiendo del día y las condiciones del viario, con la presencia de al menos un evaluador y además el autobús estará dotado de un dispositivo electrónico que registrará diferentes parámetros de motor (BUSCAN), diferentes cámaras de vídeo para registrar las maniobras.Se evaluarán los siguientes aspectos:- Calidad de servicio y desempeño. - Uso racional del vehículo.- Adaptabilidad al puesto de trabajo.- Seguridad.- Maniobras de circulación.- Regímenes de motor, aceleración, frenada, velocidades.Se establecen diferentes tipos de faltas:Leve: Se considera leve a la falta experiencia o pericia en el manejo del vehículo sin poner en riesgo la seguridad de los ocupantes del vehículo, pasajeros y usuarios de la vía. Grave: Se considera grave a la falta con cierto riesgo en la maniobra o incorrecta que disminuya notablemente la calidad del servicio o el estado del vehículo o libre circulación del resto de usuarios de la vía. Eliminatoria: Se considera eliminatoria la falta que incumple el código de circulación, poniendo en riesgo la integridad de los ocupantes del vehículo, usuarios de la vía o el estado del vehículo.La suma de 4 faltas leves equivalen a 1 falta grave y la suma de 3 faltas graves equivale a una falta eliminatoria.La suma de diferentes faltas leves/graves/eliminatorias o combinación de estas:- 1 eliminatoria.-3 graves. - 2graves y 4 leves.- 1 grave y 8 leves -12 leves Considerará al candidato NO APTO. Para la realización de la prueba son requisitos indispensables: 1º - Mantener el permiso de conducir en vigor de la Clase D en la fecha de la prueba. 2º - Poseer el Certificado de Aptitud Profesional (CAP) en vigor en la fecha de la prueba. El apdo. b) se refiere al reconocimiento médico, donde se comprueba que los aspirantes no concurren en ninguna de las causas de exclusión establecidas en el Anexo 3 de la convocatoria.
Que tras superar las dos
primeras fases, el demandante quedó incluido en el puesto n.º1 del listado definitivo de aspirantes de la bolsa, con una calificación de 10,88 sobre 13 puntos. Que la demandada acordó citar a los aspirantes a fin de realizar el examen de ingreso a la empresa, el cual consistía en dos pruebas eliminatorias conforme a las bases de la convocatoria, debiendo los candidatos ser declarados aptos de forma independiente en cada una de ellas. (Doc nº 1 de la empresa) TERCERO.- Que fue adjudicado a la empresa externa Loop UE SL, la evaluación de los candidatos para su incorporación a la bolsa, previo la realización de un proceso de licitación, dándose por reproducido el pliego de condiciones administrativas y la memoria técnica que obran como doc nº 4 y 5 de la empresa y acompañada a demanda. (Doc nº 7 empresa) Pruebas que se realizaron conforme a la metodología y criterios para la elaboración de la prueba de conducción de la bolsa de conductor, realizada por la empresa, dándose por reproducido el doc nº 12 de esta . CUARTO.- Que el demandante realizó la prueba de conducción en fecha 18-11-19, que quedó documentada mediante grabación, que obran en los doc nº 10 y 11 de la empresa y nº 1 del actor. Obra como doc nº 8 de la empresa y que se da por reproducido, el informe de evaluación de la conducción del demandante, suscrito por D. Hipolito examinador de Loop UE SL, presente en la prueba junto a D. Imanol, recogiendo las faltas del examen y las de telemetría, resultando NO APTO y que fueron las siguientes:
CÓDIG DESCRIPCIÓN CANTIDA TIPO
O D
1.3 No adaptar la velocidad a la circunstancia de la vía y el tráfico 1 Leve
1.5 No circula por el carril adecuado 3 Leve
2.4 Falta de anticipación 2 Leve
4.4 No guardar separación lateral 1 Leve
4.5 Cortar la trayectoria a otro usuario de la vía 1 Grave
5.1.2 Cambio de dirección a la Izquierda 1 Leve
5.3.3 Cambio de sentido 2 Leve
5.3.9 Intersecciones 1 Leve
Informe telemetria
RECORRI ACELERACI VELOCIDPREVISIÓ INADECU BRUSCA
COMENTARIOS FINALES No denota mejoría en la segunda prueba. Realiza la prueba con una actitud demasiado conservadora, a una velocidad demasiado lenta. (Testifical Sres. Hipolito y Imanol ) QUINTO.- Que unos días después de la prueba de conducción, el actor fue informado por el personal evaluador de los fallosy se le entrego fichero con las imágenes del examen y copia del informe de conducción.(Testifical Sr. Hipolito y doc nº 9 a 11 empresa y doc nº 1 actor) SEXTO.- Que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba