Auto Aclaratorio TSJ Comunidad Valenciana , 24 de Mayo de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 24 Mayo 2022 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 5ª
PROCEDIMIENTO ORDINARIO [ORD] nº : 5/000271/2019-S
N.I.G: 46250-33-3-2019-0002251
Demandante : UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLON PESET y VARESER 96, S.L.
Procuradora/Letrado : MARIA ISABEL FARINOS SOSPEDRA /VICENTE RUIZ PUERTES
Demandado : CONSELLERIA DE SANITAT UNIVERSAL I SALUT PUBLICA
Letrado : ABOGADO DE LA GENERALITAT VALENCIANA
En la Ciudad de Valencia, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós.
VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por:
Presidente :
Ilmo. Sr. D. Fernando Nieto Martín.
Magistrados Ilmos. Srs:
Dña. Rosario Vidal Más.
-
Edilberto Narbón Lainez.
AUTO ACLARACION Y RECTIFICACIÓN DE SENTENCIA
núm. 361/2022
En el recurso de núm. 271/2019, interpuesto como parte demandante por UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER 96 S.L. representada por la Procuradora Dña. MARÍA ISABEL FARINOS SOSPEDRA y defendida por el Letrado D. VICENTE RUIZ PUERTES contra "Resolución emitida por la Directora General de Eficiencia y Régimen Económico de la CONSELLERÍA DE SANIDAD UNIVERSAL Y SALUD PÚBLICA DE LA GENERALITAT VALENCIANA, de 28 de mayo, notificada el 5 de junio, por la que se resuelve INADMITIR el Recurso de Reposición planteado contra la resolución de 1 de abril de 2019, de imposición de penalidades correspondiente al mes de enero de 2019, respecto del Expediente 352/2017 "Mantenimiento Integral de los
edificios adscritos a la Consellería de Sanitat Universal i Salut Pública, incluyendo su gestión y el suministro de repuestos para reparaciones. Lote 2 Departamento de Castellón".
Habiendo sido parte en autos como parte demandada GENERALIDAD VALENCIANA (Consellería de Sanidad), representada y dirigida por la ABOGACÍA GENERAL DE LA GENERALIDAD VALENCIANA y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. EDILBERTO NARBÓN LAINEZ.
-Seguido el proceso por sus trámites, con fecha 4 de mayo de 2022, se dictó la sentencia núm. 361/2022 cuya parte dispositiva dice:
(...) DESESTIMAR el recurso de planteado por UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER
98 S.L. contra "Desestimación presunta, por silencio administrativo, de la petición formulada por la empresa el
15.11.2018, donde solicitaba a la Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública la cantidad de 169.983,88 € de intereses más 3562,31 € de costes de cobro derivados del pago tardío de facturas -en concreto -2143- a varios centros sanitarios y hospitalarios". Se imponen las costas a la empresa demandante, se limitan a 1200 € por todos los conceptos . (...).
-Con fecha 18 de mayo de 2022, la parte demandante presenta escrito donde pone de relieve diversos errores materiales e informáticos de la sentencia:
-
El nombre del Abogado está equivocado.
-
El encabezamiento y fallo que recogen la resolución impugnada se trata de un error y se cita otra resolución.
-
El nombre de la empresa está parcialmente equivocado.
- Hemos examinado los datos de la sentencia y vemos que están errados en los puntos señalados por la parte demandante:
-
El nombre del Letrado consta D. VICENTE RUIS FUERTES cuando el correcto es D. VICENTE RUIZ PUERTES.
-
El nombre de la empresa consta UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER 98 S.L. cuando debería constar: UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER 96 S.L.
-
Por último, el encabezamiento de la sentencia y fallo establecen:
-
Sentencia encabezamiento y fallo:
1) Encabezamiento:
(...) En el recurso de núm. 271/2019, interpuesto como parte demandante por UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER 98 S.L. representada por la Procuradora Dña. MARÍA ISABEL FARINOS SOSPEDRA y defendida por el Letrado D. VICENTE RUIS FUERTES contra "Desestimación presunta, por silencio administrativo, de la petición formulada por la empresa el 15.11.2018, donde solicitaba a la Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública la cantidad de 169.983,88 € de intereses más 3562,31 € de costes de cobro derivados del pago tardío de facturas -en concreto -2143- a varios centros sanitarios y hospitalarios" (...).
2) Fallo:
(...) DESESTIMAR el recurso de planteado por UTE VM23 MANTENIMIENTO CASTELLÓN PESET Y VARESER
98 S.L. contra "Desestimación presunta, por silencio administrativo, de la petición formulada por la empresa el
15.11.2018, donde solicitaba a la Consellería de Sanidad...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba