SAP Valladolid 93/2022, 5 de Abril de 2022
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ECLI:ES:APVA:2022:562 |
| Número de Recurso | 159/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 93/2022 |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2022 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
SENTENCIA: 00093/2022
- C/ ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA)
Teléfono: 983 413475-3459555
Correo electrónico: audiencia.s2.valladolid@justicia.es
Equipo/usuario: NVV
Modelo: 213100
N.I.G.: 47186 43 2 2020 0008652
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000159 /2022
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de VALLADOLID Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000178 /2021 Delito: CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007) Recurrente: Paulino
Procurador/a: D/Dª NURIA HERNANDEZ COCA
Abogado/a: D/Dª ENRIQUE CEBRIAN PATIN
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENCIA Nº 93/2022 ========================================================== ILMOS/AS MAGISTRADOS/AS:
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA
D. MIGUEL-ANGEL DE LA TORRE APARICIO
D. MIGUEL DONIS CARRACEDO ========================================================== En VALLADOLID, a cinco de abril de dos mil veintidós.
La Audiencia Provincial, Sección 2ª de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del PA : 0000178 /2021, por delito Contra la Seguridad Vial, seguido contra Paulino, siendo partes, como apelante Paulino, defendido por el Letrado ENRIQUE CEBRIAN PATIN y representado por la Procuradora NURIA HERNANDEZ COCA, y, como apelado el MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente el Ilmo. Magistrado D. MIGUEL DONIS CARRACEDO.
El Juez de lo Penal 4, con fecha 3/02/22 dictó Sentencia en el procedimiento del que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:
Mediante resolución de la Jefatura Provincial de Tráfico de Valladolid de fecha 9 de enero de 2017 se impuso a Paulino (nacido el NUM000 de 1992, de nacionalidad dominicana, NIE NUM001 y con antecedentes penales no computables) la sanción de pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir vehículos a motor por pérdida de los puntos legal y reglamentariamente asignados. Dicha resolución fue notificada al Paulino el 27 de abril de 2017, y desde esa fecha el mismo no ha vuelto a obtener el permiso de conducir, al no haber superado el preceptivo examen.
El 7 de agosto de 2020, en torno a las 18.45 horas, Paulino, siendo consciente de que carecía de permiso de conducir y sin que existiera justificación alguna, conducía el vehículo matrícula ....RGX por la AVENIDA000 de la ciudad de Valladolid.
La expresada Sentencia en su parte dispositiva dice así:
" CONDENO a Paulino como responsable en concepto de autor de un delito contra la seguridad vial en la modalidad de conducción de vehículo a motor careciendo de licencia o permiso ( art. 384.2 Cp) a la pena de 18 meses de multa con cuota diaria de 5 Euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, así como al pago de las costas del procedimiento ."
Notificada mencionada Sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Paulino, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
Como fundamentos de impugnación de la sentencia, se alegaron sustancialmente los siguientes:
- Error en la apreciación de las pruebas
- Infracción de precepto legal ( arts. 20.5, 50.4 y 384.2 CP)
HECHOS PROBADOS
Se admiten y esta Sala hace propios los hechos declarados probados por la sentencia de instancia.
:
Por la representación de Paulino se recurrió en apelación la sentencia fechada el 3-2-2.022, del Juzgado Penal 3 de los de esta ciudad, por la que fue condenado como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial por carecer de licencia o permiso ( art. 384,2 CP), sin la concurrencia de circunstancias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba