SAP Huesca 142/2021, 15 de Octubre de 2021

JurisdicciónEspaña
Número de resolución142/2021
Fecha15 Octubre 2021

S E N T E N C I A Nº 000142/2021

Iomos. Sres.

Presidente

D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA

Magistrados

D. ANTONIO ANGÓS ULLATE (Ponente)

D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO

En Huesca, a 15 de octubre del 2021.

La sección única de la Audiencia provincial de Huesca ha visto, en nombre del Rey, el recurso de apelación interpuesto en la causa procedente del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Fraga, y tramitada como procedimiento abreviado número 35/19, por un delito contra la seguridad vial, expediente número 233/2019 ante el Juzgado de lo Penal número 2 de Huesca y rollo 92/2021 en esta Sala, contra el acusado, cuyas circunstancias personales constan en la sentencia apelada: Apolonio, defendido por el letrado Sr. Gibert Viñas y representado por la procuradora Sra. Roure Barrabés. El Ministerio Fiscal es parte acusadora. En esta alzada, el acusado actúa como apelante, y, como apelado, el Ministerio Fiscal. El Magistrado Antonio Angós Ullate es ponente de esta sentencia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.

SEGUNDO

En la causa antes reseñada, el Juzgado de lo Penal número 2 de Huesca dictó la sentencia apelada el día 13 de noviembre de 2020, cuya parte dispositiva dice literalmente así:

"

FALLO

DEBO CONDENAR Y CONDENO a Apolonio como autor responsable de un DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL del artículo 384 CP, sin la concurrencia de circunstancias modif‌icativas de la responsabilidad penal, a la pena de CINCO MESES DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de las costas procesales ".

TERCERO

Contra la anterior sentencia, la defensa del acusado, Apolonio, interpuso recurso de apelación mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó a este Tribunal lo siguiente: " Dicte resolución por la que se revoque aquélla sentencia, absolviendo a mi representado del delito del delito contra la seguridad vial del art. 384 CP, por el que ha resultado condenado. / Alternativa y subsidiariamente, sea condenado como autor de un delito contra la seguridad vial del 384 CP, a la pena de trabajos en benef‌icio de la comunidad de 31 días. / Alternativa y subsidiariamente, sea condenado como autor de un delito contra la seguridad vial del art. 384 CP, a la pena de 12 meses de multa a razón de 2 euros día ". El Juzgado admitió a

trámite el recurso y dio traslado a las partes por el término legal para que hicieran alegaciones por escrito. En esta fase el Ministerio Fiscal se opuso al recurso. Seguidamente, el Juzgado elevó las actuaciones a este Tribunal, que procedió a la deliberación de esta sentencia.

HECHOS PROBADOS

ÚNICO : Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, los cuales dicen lo siguiente:

" ÚNICO.- Se declara probado que el acusado, Apolonio, sobre las 19:20 horas del día 18 de enero de 2019, conducía el vehículo marca Renault Megane matrícula ....GDR por la carretera N-II, y lo hacía sin haber obtenido nunca el permiso o licencia administrativa que lo habilita para el ejercicio de la conducción de vehículos a motor, cuando a la altura del punto kilométrico 394,500 de dicha carretera, en el término municipal del Peñalba, fue interceptado por los agentes de la Guardia Civil TIP NUM000 y NUM001 ".

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.

SEGUNDO

1. Frente a lo mantenido por el acusado en el recurso, tras el examen de las actuaciones y el visionado de la grabación del juicio no apreciamos error alguno en la valoración de la prueba defendida por la sentencia apelada, cuyos argumentos ya se han aceptado y dado por reproducidos a f‌in de evitar repeticiones innecesarias. El apelante intenta hacer prevalecer su subjetivo e interesado criterio sobre el objetivo e imparcial parecer de la Juzgadora de instancia -y de este mismo Tribunal de apelación- después de someter a su inmediata crítica la veracidad intrínseca de cuantas declaraciones se hicieron en su presencia en el acto del juicio oral,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR