SAP Valencia 474/2021, 1 de Octubre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 474/2021 |
| Fecha | 01 Octubre 2021 |
. ROLLO Nº 000203/2021
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA nº.474/2021
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimas Señorías :
Presidente: Dª MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA Magistrados/as: Dª MARIA ANTONIA GAITÓN REDONDO Dª ANA VEGA PONS-FUSTER OLIVERA
En Valencia, a uno de octubre de dos mil veintiuno
Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de nº 000325/2019, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE DIRECCION000
, entre partes, de una como Demandante/Apelante, D. Constantino representado por la Procuradora Dª. ALICIA GARRIDO GAMEZ y defendido por el Letrado D. BENJAMIN PEREZ SERRA y de otra como Demandada/Apelada, Dª. Amanda, representada por la Procuradora Dª. MERCEDES PERIS GARCIA y defendida por la Letrada Dª LAURA BELTRAN CISCAR.
Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA ANTONIA GAITON REDONDO.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE DIRECCION000, en fecha 25 de noviembre de 2020, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:
"Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda formulada por la Procuradora Dª Alicia Garrido Gámez en nombre y representación de Constantino contra Amanda y en consecuencia DEBO ACORDAR Y ACUERDO la modificación de la sentencia de guarda y custodia de 28 de septiembre autos 316/2015 de este mismo juzgado en los siguientes términos:
Se mantiene de una pensión de alimentos a 150 euros al mes al mes actualizables anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC que fija el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya durante 2 años más, esto es hasta la mensualidad de noviembre de 2022 inclusive.
No se realiza expresa condena en costas".
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de Constantino se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día
29 de septiembre de 2021 para la deliberación y votación del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
En autos de modificación de medidas instado por la representación procesal de Constantino se dictó sentencia por la que, estimando parcialmente la demanda, se acordaba mantener la pensión por alimentos establecida en su día a favor de su hija, si bien fijando un plazo de expiración, dos años más, resolución contra la que se alza el demandante alegando que la hija, mayor de edad, ha terminado sus estudios y se ha incorporado a la vida laboral, contando con ingresos propios que le han permitido adquirir un vehículo. No se cumplen los requisitos del artículo 93 del Código Civil, debiendo cesar la obligación de prestar alimentos cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, profesión o industria. Ha quedado demostrada la precariedad económica del padre, por lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Mayo de 2022
...la sentencia dictada, con fecha 1 de octubre de 2021, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 203/2021, dimanante del juicio de modificación de medidas n.º 325/2019 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante diligencia de ordenación se tu......