AAP Valencia 619/2021, 8 de Junio de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha08 Junio 2021
Número de resolución619/2021

AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º Tfno: 961929124

Fax: 961929424

E- mail: vaap05_val@gva.es

NIG: 46131-43-2-2021-0000332

Procedimiento: Apelación Autos Instrucción [RAU] Nº 000781/2021- Dimana del Diligencias Previas [DIP] núm. 000102/2021 Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE DIRECCION000

Apelante/s: Gumersindo Procurador: CAPELLINO CLIMENT, ANA ISABEL Letrado: CAMPUS ALCARAZ, NATIVIDAD

Apelado/s: MINISTERIO FISCAL Procurador:

Letrado:

AUTO NÚM. 000619/2021

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidenta

SONIA ALICIA CHIRINOS RIVERA (PONENTE)

Magistrados

ANA CANTO CEBALLOS ALBERTO BLASCO COSTA

===========================

En Valencia a ocho de junio de dos mil veintiuno

HECHOS
PRIMERO

Por el JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE DIRECCION000 se tramitó

Diligencias Previas [DIP] con el número 000102/2021, dictándose en fecha 12 de marzo de 2021, Auto denegando práctica de prueba, que fue notif‌icado a las partes, y por el Procurador ANA ISABEL CAPELLINO CLIMENT en nombre y representación de Gumersindo se interpuso contra dicha resolución recurso de apelación.

SEGUNDO

Admitida que fue la apelación por el Juzgado de Instrucción, se puso la causa de manif‌iesto a las demás partes personadas, así como al Ministerio Fiscal, por un plazo común de cinco días para que pudiesen alegar por escrito dentro de dicho plazo lo que estimasen conveniente y para que presentasen los documentos justif‌icativos de sus pretensiones. Transcurrido dicho plazo, fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Incoado el presente rollo para la substanciación del recurso de apelación interpuesto, previa su deliberación, fueron entregados los autos a la Magistrado Ponente, Dña. SONIA ALICIA CHIRINOS RIVERA, para que expresase el parecer del Tribunal.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se interpone recurso directo de apelación contra el Auto acuerda denegar la práctica de las pruebas interesadas por la defensa, al considerar que con la denegación se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del investigado.

El Ministerio Fiscal se opone al recurso, interesando la conf‌irmación de la resolución recurrida con base a los razonamientos que se dan por reproducidos.

SEGUNDO

Procede la desestimación del recurso de apelación interpuesto contra el Auto del instructor denegando la práctica de las diligencias de prueba interesadas por la defensa.

Según reiterada jurisprudencia, si bien el derecho de prueba es un derecho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR