ATS, 29 de Marzo de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Marzo 2022 |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 29/03/2022
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 6341 /2021
Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 DE OVIEDO
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
Transcrito por: LTV/P
Nota:
CASACIÓN núm.: 6341/2021
Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Ángeles Parra Lucán
D. Antonio García Martínez
En Madrid, a 29 de marzo de 2022.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Antonio García Martínez.
Por decreto de 17 de enero de 2022 se acordó declarar desierto el recurso de casación interpuesto por Caixabank, S.A.
Por escrito de fecha 25 de enero de 2022 dicha parte ha interpuesto recurso directo de revisión contra el citado decreto alegando que se personó en tiempo y forma, mediante escrito presentado por su procurador acompañado de copia de poder que acredita la representación con fecha 29 de septiembre de 2021.
En consecuencia, solicita que, revocando el decreto, se le tenga por personado en tiempo y forma.
La recurrida no ha realizado alegaciones.
Mediante providencia de 15 de marzo de 2022 se solicitó informe a la Subdirección General de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia y Auditorías del que resulta que la parte recurrente presentó escrito el día 29 de septiembre de 2021 en el Registro General que se unió por error a otro procedimiento, generando una duplicidad de procedimientos.
La parte recurrente en revisión ha constituido el depósito para recurrir exigido por la d. adicional 15.ª LOPJ.
La parte recurrente interesa que se revise el decreto que declaró desierto su recurso de casación alegando a tal efecto que se personó válidamente ante esta sala en tiempo y forma.
El recurso se estima porque como resultado del procedimiento de auditoría practicado en Lexnet, consta que la parte recurrente fue emplazada para comparecer ante esta sala por diligencia de ordenación de 28 de julio de 2021, notificada a su representación procesal ese mismo día y, asimismo, que dicha parte se personó en plazo, tal y como ella misma ha acreditado mediante la presentación de escrito el 29 de septiembre de 2021 y se ha corroborado en el informe emitido por la Subdirección General de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia y Auditorías, si bien por error se unió a otro procedimiento al que dio origen, esto es, CAS 7425/2021 y no quedó incorporado al CAS 6341/2021.
La estimación del recurso determina que no se haga expresa imposición de costas y la devolución del depósito constituido, de conformidad con lo establecido en la d. adicional 15.ª apdo. 8 LOPJ.
De conformidad con lo previsto en el art. 454 bis. 3 LEC, en relación con el art. 208.4 LEC, procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno.
LA SALA ACUERDA:
-
- Estimar el recurso de revisión interpuesto por la representación procesal de Caixabank, S.A. contra el decreto de fecha 17 de enero de 2022, en el sentido de dejar sin efecto la declaración de desierto del recurso de casación en su día interpuesto por dicha parte, debiéndose continuar con su tramitación.
-
- No imponer las costas del presente recurso de revisión y devolver a la parte recurrente el depósito constituido para recurrir.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
