ATSJ País Vasco 106/2021, 12 de Noviembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 12 Noviembre 2021 |
| Número de resolución | 106/2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
EAEko AUZITEGI NAGUSIA ADMINISTRAZIOAREKIKO AUZIEN SALA
BARROETA ALDAMAR, 10-2ª Planta-CP: 48001 Bilbao
TEL. : 94-4016655 FAX : 94-4016996
Correo electrónico:tsj.salacontencioso@justizia.eus / an.adm-auziaksala@justizia.eus
NIG PV: 00.01.3-20/000696
NIG CGPJ: 48020.33.3-2020/0000696 GVC
Procedimiento: Procedimiento ordinario 731/2020 - Seccion 2ª
Demandante: Regina
Representante: PEDRO CARNICERO SANTIAGO
Demandado: DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA
Representante: MONICA DURANGO GARCIA
ACTUACIÓN RECURRIDA: ACUERDO DEL TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO FORAL DE BIZKAIA DE FECHA 7 DE ABRIL DE 2020 EN EL QUE SE DESESTIMA LA RECLMACIÓN ECONÓMICA-ADMINISTRATIVA 1523/2019 INTERPUESTA CON FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2019 CONTRA ACUERDO DEL SERVICIO DE TRIBUTOS DIRECTOS DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA POR EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS DE LOS EJERCICIOS 2014, 2015, 2016 Y 2017, QUE DENEGÓ LA EXENCIÓN EN EL IRPF DE LA PENSIÓN VITALICIA ANEJA A LA CURZ CON DISTINTIVO ROJO DE LA ORDEN DEL MÉRITO DE LA GUARDIA REGULADORA EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 19/1976 DE 29 DE MAYO. ¡
AUTO Nº 106/2021
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE: Dª ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL
MAGISTRADOS: D. ANGEL RUIZ RUIZ
D. DANIEL PRIETO FRANCOS
Siendo Ponente Dª ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL. En Bilbao, a doce de noviembre de dos mil veintiuno.
Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo por la representación de Dª. Regina contra el Acuerdo del TEAF de Bizkaia de 07/04/2020, que desestimó la reclamación económico-administrativa interpuesta contra Acuerdo del Servicio de Tributos Directos de la Diputación Foral de Bizkaia por IRPF, ejercicios 2014, 2015, 2016 y 2017.
La recurrente formalizó la demanda, habiéndose presentado escrito de contestación por la representación de la Diputación Foral de Bizkaia. Tras el trámite de conclusiones, quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo por diligencia de ordenación de fecha 06/10/2021.
Con fecha 25/10/2021 se ha presentado escrito por la representación del recurrente desistiendo del recurso.
Por la Diputación Foral de Bizkaia en el escrito presentado el 02/11/2021 solicita que se impongan las costas procesales causadas a la parte recurrente.
El art. 74 de la LJCA establece :
"1. El recurrente podrá desistir del recurso en cualquier momento anterior a la sentencia.
-
Para que el desistimiento del representante en juicio produzca efectos será necesario que lo ratifique el recurrente o que esté autorizado para ello. Si desistiere la Administración pública, habrá de presentarse testimonio del acuerdo adoptado por el órgano competente con arreglo a los requisitos exigidos por las leyes o reglamentos respectivos.
-
El Secretario judicial dará traslado a las demás partes, y en los supuestos de acción popular al Ministerio Fiscal, por plazo común de cinco días Si prestaren su conformidad al desistimiento o no se opusieren a él, dictará decreto en el que declarará terminado el procedimiento, ordenando el archivo de los autos y la devolución del expediente administrativo a la oficina de procedencia.
-
En otro caso, o cuando apreciare daño para el interés público, dará cuenta al Juez o Tribunal para que resuelva lo que proceda.
-
Si fueren varios los recurrentes, el procedimiento continuará respecto de aquellos que no hubieren desistido.
-
El desistimiento no implicará necesariamente la condena en costas.
-
Cuando se hubiera desistido del recurso porque la Administración demandada hubiera reconocido totalmente en vía administrativa las pretensiones del demandante, y después la Administración dictase un nuevo acto total o parcialmente revocatorio del reconocimiento, el actor podrá pedir que continúe el procedimiento en el estado en que se encontrase, extendiéndose al acto revocatorio. Si el Juez o Tribunal lo estimase conveniente, concederá a las partes un plazo común de diez días para que formulen por escrito alegaciones complementarias sobre la revocación.
-
Desistido un recurso de apelación o de casación, el Secretario judicial sin más trámites...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba