SAP Lleida 549/2021, 9 de Septiembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 549/2021 |
| Fecha | 09 Septiembre 2021 |
Secció núm. 02 de l'Audiència Provincial de Lleida. Civil
Carrer Canyeret, 1 - Lleida
25007 Lleida
Tel. 973705820
Fax: 973700281
A/e: aps2.lleida@xij.gencat.cat
NIG 2507242120198022481
Recurs d'apel·lació 648/2020 C
Matèria: Procediment Ordinari
Òrgan d'origen: Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Cervera Procediment d'origen: Judici verbal (250.2) (VRB) 338/2019
Entitat bancària: Banc de Santander
Per a ingressos en caixa, concepte: 2206000012064820
Pagaments per transferència bancària: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 Beneficiari: Secció núm. 02 de l'Audiència Provincial de Lleida. Civil
Concepte: 2206000012064820
Part recurrent / Sol·licitant: GENERAL PATI, S.L.
Procurador/a: Montserrat Xucla Comas
Advocat/ada: Manuel Sese Abizanda
Part contra la qual s'interposa el recurs: UP 3 PUERTAS AUTOMATICAS, S.L. Procurador/a: Maria Alba Razquin Carulla
Advocat/ada: EDUARD IGNASI GARCIA ALDAVO
SENTÈNCIA NÚM. 549/2021
Magistrat: Il.lm. Sr. Albert Montell Garcia
Lleida, 9 de setembre de 2021
FETS
PRMER.- Es van rebre les actuacions de Judici verbal (250.2) (VRB) 338/2019, procedents del Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Cervera, a fi de resoldre el recurs d'apel·lació interposat per la procuradora Montserrat Xucla Comas en representació de GENERAL PATI, S.L., contra la Sentència de data 27/12/2019, en què consta com a part apel·lada la procuradora Maria Alba Razquin Carulla, en representació de UP 3 PUERTAS AUTOMATICAS, S.L..
El contingut de la decisió de la Sentència objecte de recurs és el següent:
"ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Razquin en nombre y representación de UP 3 Puertas automáticas, SL frente a D. General Pati, SL, y CONDENO a D. General Pati, SL a abonar a UP
3 Puertas automáticas, SL la cantidad de 4.684,10 €, cantidad que devengará el correspondiente interés legal desde la fecha de presentación de la demanda conforme a lo previsto en los arts. 1101 y 1108 y 1109 CC. Todo ello sin expresa imposición de costas .[...]"
El recurs es va admetre i es va tramitar de conformitat amb la normativa processal per a aquest tipus de recursos.
FONAMENTS DE DRET
Aquest procediment porta causa d'un previ judici monitori en el qual la demandant reclamava el pagament de 4.684,10 €. Formulada oposició al monitori, es va continuar el procediment pels tràmits del judici verbal, i recaiguda sentència en primera instància, aquesta condemna a pagar tota la quantitat reclamada a la demanda de monitori. Formulat recurs d'apel·lació per la demandada, totes dues parts litigants es mostren d'acord en què l'oposició al monitori inicial va ser parcial, i que la demandada va consignar en pagament la quantitat de 3.655.60 €, per la qual cosa el deute reclamat al judici verbal posterior és de 1.028,50 €. Tant és així que la demandant, al seu escrit d'impugnació de l'oposició al monitori, acaba formulant una pretensió de condemna de 1.028,50 €. En conseqüència, ens trobem davant un judici verbal per raó de la quantia, sent aquesta l'esmentada de 1.028,50 €, atès que era el monitori el qui tenia per quantia la de 4.684,10 €, quedant reduïda al judici verbal amb motiu del pagament parcial efectuat per la demandada en seu del procediment monitori.
Sent així, la part apel·lada s'oposa al recurs i al·lega que no escau la seva admissió atès que contra la sentència de primera instància no és pot interposar recurs d'apel·lació ja que la seva quantia no ultrapassa els 3.000 € que constitueix el límit que la LEC fixa per poder recórrer en apel·lació un procediment seguit per raó de la quantia, com és el present. És aplicable l'exclusió que efectua l' art. 455.1 de la LEC, sobre l'accés a l'apel·lació de judicis verbals per raó de la quantia, quan aquesta no superi els 3.000 €, quan disposa que: "Resoluciones recurribles en apelación. Competencia y tramitación preferente. 1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros".
En conseqüència és d'aplicació la doctrina jurisprudencial que estableix de forma pacífica que els motius d'inadmissió d'un recurs es converteixen, pel mateix, en motius de la seva desestimació, sense que sigui possible pels Tribunals concedir instàncies processals que la pròpia llei no concedeix. També ha establert de forma reiterada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba