SAP Málaga 605/2021, 13 de Octubre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 13 Octubre 2021 |
| Número de resolución | 605/2021 |
S E N T E N C I A Nº 605
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
SECCION Nº 5 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
PRESIDENTE ILMO. SR.
D. JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
Dª SOLEDAD VELAZQUEZ MORENO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 14 DE MALAGA
JUICIO Nº 1128/2018
ROLLO DE APELACIÓN Nº 1380/2019
En la Ciudad de Málaga a trece de octubre de dos mil veintiuno. .
Visto, por la SECCION Nº 5 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de la Audiencia Provincial de MALAGA, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el juicio de Procedimiento Ordinario, procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado. Interponen recursos MALAGUEÑA DE TRATAMIENTOS DE RESIDUOS, S.L. que en la instancia han litigado como parte demandada y comparece en esta alzada representados por el Procurador D. ANTONIO CASTILLO LORENZO y defendidos por el letrado D. JOSE ANTONIO PEREZ LOPEZ. Son partes recurridas MASERMA 2015 S.L., que en la instancia ha litigado como parte demandante y comparece en esta alzada representado por la Procuradora Dª PURIFICACION ORTIZ ARJONA y defendidos por el letrado Dª CRISTINA ALEJANDRA CORDERO MORENO DE CISNEROS.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 17 de mayo de 2019, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue:
" Que estimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales señora Ortiz Arjona, en nombre y representación de MASERMA 2015 S.L., sobre reclamación de 10.720,60 euros, contra MALAGUEÑA DE TRATAMIENTOS DE RESIDUOS S.L., debo condenar y CONDENO a la demandada a abonar a la actora la citada suma, más intereses legales según se describió, y costas causadas.".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 13 de octubre de 2021 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.
Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de 10.720,6 euros, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil Malagueña de Tratamientos de Residuos S.L., argumentando que la Juzgadora de Instancia no ha valorado los tres documentos que se acompañaron a la contestación que acreditan que se entregaron como pago de la deuda reclamada varios efectos mercantiles a la actora por importe de 10.374,30 a la mercantil del mismo grupo de empresas "Dumher S.L." que resultaron impagados. Y esta era la forma de realizarse los pagos entre las partes (mediante compensaciones), al tener la demandante relaciones con dos sociedades de sus clientes, por un lado, "Malagueña de Tratamiento de Residuos S.L." y de otra con "DUMHER S.L."), cuyos representantes son matrimonio, por lo que no se puede pretender por la parte demandante que se le abone la cantidad que reclama y no abonen la deuda que tiene con nuestro cliente a la vez.
Pretensión revocatoria a la que se opone la representación procesal de MASERMA 2015 S.L., dado que DUMHER, no es parte en este pleito ( cada empresa opera independientemente) y los créditos no son compensables ( artículo 1.196 CC).
Tal como disponen los artículos 1195 y 1202 del Código Civil la compensación es el modo de extinguir las obligaciones en la cantidad concurrente, siendo las partes recíprocamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba