AAP Girona 234/2021, 6 de Octubre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 06 Octubre 2021 |
| Número de resolución | 234/2021 |
Secció núm. 01 Civil de l'Audiència Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)
Plaça Josep Maria Lidón Corbí, 1 - Girona
17001 Girona
Tel. 972942368
Fax: 972942373
A/e: upsd.aps1.girona@xij.gencat.cat
NIG 1716042120118160073
Recurs d'apel·lació 621/2021 1
Matèria: Apel·lació civil
Òrgan d'origen: Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 3 de Sant Feliu de Guíxols
Procediment d'origen: Execució hipotecària 436/2011
Entitat bancària: Banc de Santander
Per a ingressos en caixa, concepte: 1663000012062121
Pagaments per transferència bancària: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274
Beneficiari: Secció núm. 01 Civil de l'Audiència Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)
Concepte: 1663000012062121
Part recurrent / Sol·licitant: Luis Alberto, Teodora
Procurador/a: Maria De La Fe Alberdi Vera, Maria De La Fe Alberdi Vera
Advocat/ada: Anna Maria Torroella Claver
Part contra la qual s'interposa el recurs: FORMENTERA DEBT HOLDINGS DAC
Procurador/a: Javier Segura Zariquiey
Advocat/ada: Monica Vazquez De Agredos Martin Gil
INTERLOCUTÒRIA 234/2021
Magistrats:
Carles Cruz Moratones Nuria Lefort Ruiz de Aguiar Rebeca Gonzalez Morajudo
Girona, 6 d'octubre de 2021
FETS
El 22 de juny de 2021 es van rebre les actuacions de Execució hipotecària núm. 436/2011, procedents del Secció Civil Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 3 de Sant Feliu de Guíxols, a fi de resoldre el recurs d'apel·lació interposat per la procuradora Maria De La Fe Alberdi Vera, en representació de Luis Alberto y Teodora, contra Interlocutòria de data 04/10/2019, en què consta com a part apel·lada el procurador Javier Segura Zariquiey, en representació de FORMENTERA DEBT HOLDINGS DAC.
El contingut de la part dispositiva de la interlocutòria objecte de recurs és el següent:
"PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO: inadmitir a trámite del incidente excepcional de oposición a la vista de la DT 3ª de la Ley 5/2019, al no cumplirse los requisitos exigides."
El recurs es va admetre i es va tramitar de conformitat amb la normativa processal per a aquest tipus de recursos.
En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les normes processals essencials aplicables al cas. Es va assenyalar la data per dur a terme la deliberació, votació i decisió, que han tingut lloc el 27/09/2021.
Es va designar com a ponent al Magistrat Carles Cruz Moratones .
FONAMENTS JURÍDICS
En el present incident extraordinari d'oposició presentat a l'empara de la disposició transitòria tercera de la llei 5/19 de 15 de març, el jutjat d'instància no l'ha admès a tràmit, en aplicació de l'apartat 4art d'aquella disposició en considerar que la part executada ja ha tingut ocasió d'al·legar i argumentar l'existència de clàusules abusives a l'empara de l' article 695.1.4ª de la LEC.
Contra tal decisió s'alça la part executada i s'oposa la part executant.
Comença la part recurrent per plantejar un incident de nul·litat d'actuacions que barreja diferents arguments sobre qüestions ben diferents. Per una banda, al·lega que ha plantejat altres qüestions a més de les clàusules abusives que no han estat resoltes per la decisió impugnada. També planteja que les resoltes sobre clàusules abusives ho ha estat de manera genèrica; que mai s'ha resolt sobre la clàusula relativa al índex de referència dels interessos (IRPH) i que tampoc s'ha resolt la impugnació sobre el venciment anticipat a la llum de la jurisprudència europea (TJUE de 26.3.19) i espanyola ( STS 11.9.19). Reclama que la interlocutòria és incongruent (amb violació de l' article 218 de la LEC) doncs no entra en la al· legació de manca de legitimació activa de la successora de BANKIA en el procediment; que el títol executiu presenta irregularitats, que resulta inexistent la mora del deutor i finalment que no s'ha fet el requeriment "per retracte del deutor de l' article 1535 del CC".
Hem de començar per recordar el contingut de la DT tercera de la llei 5/19 que preveu aquest incident extraordinari d'oposició. Diu així:
Disposición transitoria tercera. Régimen especial en los procesos de ejecución en curso a la entrada en vigor de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.
-
En los procedimientos ejecutivos en curso a la entrada en vigor de esta Ley en los que al entrar en vigor la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, hubiera transcurrido el periodo de oposición de diez días previsto en el artículo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las partes ejecutadas dispondrán nuevamente del plazo señalado en dicho artículo para formular un incidente extraordinario de oposición basado en la existencia de las causas de oposición previstas en el apartado 7.ª del artículo 557.1 y 4.ª del artículo 695.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
Dicho plazo preclusivo se computará desde el día siguiente a la notificación de la resolución por la que se comunique a las partes ejecutadas la posibilidad de formular incidente extraordinario en los términos indicados en el apartado anterior. Esta notificación deberá realizarse en el plazo de quince días naturales a contar desde la entrada en vigor de esta Ley.
-
La formulación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba