SAP Murcia 950/2021, 16 de Septiembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 16 Septiembre 2021 |
| Número de resolución | 950/2021 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00950/2021
Modelo: N10250
SCOP CIVIL, PASEO DE GARAY, Nº 5, MURCIA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Teléfono: 968 229119 Fax: 968 229278
Correo electrónico:
Equipo/usuario: 002
N.I.G. 30027 41 1 2018 0003693
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0002188 /2019
Juzgado de procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de MOLINA DE SEGURA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000650 /2018
Recurrente: MIDI SPAIN AUTOMOCION, S.L.
Procurador: JOSE MARIA MOLINA MOLINA
Abogado: JOSE LUIS TRANCON
Recurrido: TALLERES AUTOMOVILES LA VARIANTE, S.L.
Procurador: JOSE MARIA SARABIA BERMEJO
Abogado: ALEJANDRO MARTINEZ PEREZ
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Rafael Fuentes Devesa
Magistrados
S E N T E N C I A Nº 950
En la ciudad de Murcia, a dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Molina de Segura y seguidos ante el mismo con el nº 650/2018, -rollo nº 2188/2019-, entre las partes, actora Talleres Automóviles La Variante, S.L., con C.I.F. nº B-30483077, representada por el Procurador Sr. Sarabia Bermejo y dirigida por el Letrado Sr. Martínez Pérez; y demandada, Midi Spain Automoción, .S.L., con C.I.F. nº B-85928091, representada por el Procurador Sr. Molina Molina y dirigida por el Letrado Sr. Trancón Fernández. Versando sobre acción de cumplimiento de garantía.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Midi Spain Automoción, S.L., contra la sentencia de 21 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Molina de Segura; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: " Que estimando la demanda interpuesta por la mercantil Talleres Automoción La Variante, S.L., frente a la mercantil Midi Spain Automoción, S.L., en rebeldía procesal, debo condenar y condeno a la demandada a la reparación del vehículo señalado en la demanda (Pick UP Isuzu D-Max, modelo Space Solar, con matrícula ....-WDL ) o bien a la sustitución del mismo, todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.
Contra dicha sentencia interpuso Midi Spain Automoción, S.L., recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes, emplazándolas por diez días para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 2.188/2019, y se señaló el 15 de septiembre de 2021 para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La mercantil Talleres Automóviles La Variante, S.L., interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a Midi Spain Automoción, S.L., a reparar el vehículo Pick-Up Isuzu D.-MAX, modelo Space Solar 4x4, matrícula ....-WDL, o bien a la sustitución del mismo.
Se decía en la demanda que el 11 de mayo de 2016 la demandante adquirió el referido vehículo por un precio de 66.550 euros, IVA incluido, siendo equipado por la empresa Carbo Tecnológics, S.L., colaboradora de la vendedora, y cuando apenas contaba con 100.000 kilómetros, el vehículo empezó a dar problemas.
En el Servicio Técnico de Isuzu, en Lorquí diagnosticaron una avería gravísima con un presupuesto de reparación de 19.125,03 euros.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia estimando la demanda y condenó a Midi Spain Automoción, S.L., en rebeldía procesal a reparar el vehículo señalado en la demanda, matrícula ....-WDL, o bien
a la sustitución del mismo, con expresa condena en costas a la parte demandada.
La representación de Midi Spain Automoción, S.L., pretende que se declare la nulidad de actuaciones y se retrotraiga el procedimiento, emplazando a la demanda mediante correo certificado con acuse de recibo en su domicilio social, a fin de que pueda oponerse y contestar a la demanda en el plazo procesal de veinte días.
Alega la recurrente que antes de que se le notificara la sentencia el 26 de julio de 2019 no había recibido notificación alguna ni había sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 186/2022, 7 de Febrero de 2022
...personal, si el mismo no lo fue, procede la nulidad de actuaciones declarada. Pueden citarse, entre otras, la SAP de Murcia (Sección Cuarta) nº 950/2021, de 16 de septiembre, SAP de Barcelona (Sección Primera) nº 508/2021, de 23 de julio, o la SAP de Zaragoza (Sección Cuarta) nº 150/2021 de......