AAP Pontevedra 205/2021, 13 de Diciembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 13 Diciembre 2021 |
| Número de resolución | 205/2021 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
AUTO: 00205/2021
Modelo: N10300
/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5-2-IZQ. (PONTEVEDRA)
-Teléfono: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123
Correo electrónico: Seccion3.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: MC
N.I.G. 36038 42 1 2021 0002007
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000911 /2021
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: JVH JUICIO VERBAL (DESAHUCIO PRECARIO) 0000414 /2021
Recurrente: Gloria
Procurador: JOSE MANUEL DOMINGUEZ LINO
Abogado: CARLOS RIVAS TERUELO
Recurrido: Abel
Procurador: PEDRO ANTONIO LOPEZ LOPEZ
Abogado: JOSE RAMON VAZQUEZ CUETO
A U T O Nº 205/2021
Magistrados Iltmos. Sres.:
ANTONIO-J. GUTIÉRREZ R.-MOLDES
JAIME ESAIN MANRESA
IGNACIO DE FRIAS CONDE.
En PONTEVEDRA, a trece de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL (DESAHUCIO PRECARIO) 0000414 /2021, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de PONTEVEDRA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 911 /2021, en
los que aparece como parte apelante, Gloria, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE MANUEL DOMINGUEZ LINO, asistido por el Abogado D. CARLOS RIVAS TERUELO, y como parte apelada, Abel, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. PEDRO ANTONIO LOPEZ LOPEZ, asistido por el Abogado
D. JOSE RAMON VAZQUEZ CUETO, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAIME ESAIN MANRESA.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Pontevedra, se dictó en el procedimiento de referencia, auto de fecha 14 de septiembre de 2021, cuya parte dispositiva literal dice: "Inadmitir a trámite la demanda reconvencional presentada por Doña Gloria .".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, que fue admitido por el juzgado, y seguidamente se le confirió traslado del mismo a las restantes partes personadas.
Remitidos los autos a esta Audiencia correspondió el conocimiento del citado recurso a esta Sección, por turno de reparto de fecha 16/11/21.
Sólo se aceptan los contenidos en la resolución impugnada en tanto no se opongan a los de la presente.
En ámbito de juicio verbal de desahucio por precario promovido por Abel frente a Gloria y eventuales ocupantes del ático sito en el lugar de DIRECCION000 NUM000 en San Xoan de Poio (Pontevedra), el auto apelado inadmitió a trámite la reconvención deducida por la interpelada, en ámbito dispositivo de los arts. 250.1.2º, 438.2 y concordantes LEC.
Recurre en apelación la parte demandada.
Constante criterio jurisprudencial acepta la reconvenciónsubsidiaria o eventual, considerando correcto que el demandado, como petición fundamental de resistencia a la acción contra él dirigida, interese la desestimación de la demanda y que, a continuación y con carácter subsidiario, solicite que a la pretensión del actor le sea impuesta alguna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba