AAP Barcelona 361/2021, 5 de Mayo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Mayo 2021 |
| Número de resolución | 361/2021 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN SÉPTIMA
ROLLO Nº 321/2021
JUICIO SOBRE DELITOS LEVES Nº 22/2017
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE SANT BOI DE LLOBREGAT APELANTE: Ministerio Fiscal
Magistrado Ponente
JOSÉ GRAU GASSÓ
A U T O nº 361/2021
En la ciudad de Barcelona, a cinco de mayo del dos mil veintiuno. Dada cuenta,
En el Juicio sobre Delitos Leves nº 22/2017 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Sant Boi de Llobregat, se dictó auto el día 9 de febrero del año en curso en cuya parte dispositiva se acuerda lo siguiente: "declarar extinguida la responsabilidad penal derivada de los hechos objeto de la presente causa por prescripción de la falta que pudieran constituir y con plena reserva de acciones civiles a los perjudicados".
Contra dicha resolución, el Ministerio Fiscal interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación. El recurso de reforma se desestimó por auto de 16 de marzo del mismo año. Admitido a trámite el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto se tramitó conforme a derecho, elevándose posteriormente las diligencias a esta Audiencia Provincial de Barcelona.
Recibidas las diligencias en esta Sección Séptima de la Audiencia, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquél Juzgado de Instrucción, se dictó diligencia de ordenación incoando el presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado. Con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente para actuar como Tribunal unipersonal ( art. 82.2 de la LOPJ).
El Ministerio Fiscal impugna el auto dictado por el Juzgado de Instrucción argumentando que se trata de un supuesto de prescripción de la pena impuesta y no de prescripción del delito leve de hurto por el que venía siendo acusado Jose Manuel, distinción que tiene sus consecuencias prácticas porque, según su
tesis, la responsabilidad civil fijada en la sentencia no habría prescrito ni podría hacer conforme a la ultima jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (ver STS nº 607/2020).
El motivo de impugnación alegado no puede prosperar. La jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal ha considerado que en estos supuesto, mientras la sentencia dictada en primera instancia no ha adquirido firmeza, el delito objeto de enjuiciamiento puede prescribir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba