AAP Málaga 372/2021, 26 de Abril de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Abril 2021 |
| Número de resolución | 372/2021 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
SECCION OCTAVA
AUTO NUMERO 372 / 2021
RECURSO DE APELACION 248/21
ILMOS SRES.
Presidente:
DON PEDRO MOLERO GOMEZ.
Magistrados:
DON MANUEL CABALLERO BONALD CAMPUZANO.
DON MANUEL SANCHEZ AGUILAR.
En Málaga a 26 de abril de 2021
Visto el grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Octava integrada por los Magistrados indicados al margen, el Recurso de Apelación interpuesto contra el Auto acordando iniciar la fase intermedia del procedimiento abreviado dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 4 DE VELEZMALAGA (UPAD Nº 4) en el procedimiento abreviado 26/15
La Juez Instructora acordó concluir las diligencias previas de investigación y aperturar fase intermedia de procedimiento abreviado en su auto de quince de diciembre de dos mil veinte. El auto contiene el siguiente relato de hechos "El día 26/06/2020, Dª Matilde a sabiendas de que lo relatado no era cierto, interpuso denuncia manifestando que un conocido llamado Silvio le había dicho que había visto a Santos a menos de 300 metros de su domicilio. D. Silvio no le dijo a Dª Matilde que había visto a Santos ".
Contra dicho auto se interpuso por ALICIA GÓMEZ GARCÍA, Letrada del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga, y de Dª. Matilde recurso de reforma y subsidiario de apelación, al amparo de lo establecido en los arts. 222 de la L.E. Crim., interesando la revocación del auto y el sobreseimiento de las actuaciones respecto al mismo. El Ministerio Fiscal impugnó en tiempo y forma el recurso presentado . Del mismo modo fue impugnado por la acusación particular asistida de Álvaro Gil Díaz, letrado de don Santos tal.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Manuel Sánchez Aguilar Magistrado de la Sala quien expresa el parecer del Tribunal.
Se alza el recurrente contra la decisión que Juez a quo plasma en la resolución combatida y resalta la debilidad de los indicios de investigación frente a la versión exculpatorio y acaba pidiendo el sobreseimiento de las actuaciones frente al recurrente.
Al respecto cabe recordar --de conformidad con la doctrina sentada en la STC 186/1990-- que la fase de preparación del juicio oral presupone, siempre, la conclusión de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba