STSJ Cataluña 67/2021, 28 de Diciembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 28 Diciembre 2021 |
| Número de resolución | 67/2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
RECURSO DE CASACIÓN e INFRACCIÓN PROCESAL núm. 212/2021
Procedimiento ordinario 384/2018 Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Valls
Recurso de apelación 626/2020 Sección nº 1 Audiencia Provincial de Tarragona
Recurrente: Bernardino, Tomasa, Calixto y Valle
Procurador: INMACULADA LASALA BUXERES
Letrado: JOAN ANTON BARRACHINA CROS
Recurrida: NATIC, S.L.
Procurador: IGNACIO LOPEZ CHOCARRO
Letrado: LUIS MIRALLES MARLES
SENTENCIA nº 67/21
Presidente:
Excmo. Sr. D. Jesús Mª Barrientos Pacho
Magistrados:
Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués Ilmo. Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez
Ilmo. Sr. D. Jordi Seguí Puntas
Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, a 28 de diciembre de 2021
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados que se expresan más arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 212/2021 interpuesto contra la Sentencia núm. 442/2021 dictada el día 16 de junio de 2021 por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Tarragona en el recurso de apelación 626/2020 como consecuencia del Procedimiento ordinario 384/2018 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 1 de Valls.
La parte recurrente, Bernardino, Tomasa, Calixto y Valle, ha estado representada por la Procuradora Inmaculada Lasala Buxeres y defendida por el Letrado Joan Antón Barrachina Cros.
La parte recurrida, la mercantil NATIC, S.L., ha estado representada por el Procurador Ignacio López Chocarro y defendida por el Letrado Luis Miralles Marles.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
RECURS DE CASSACIÓ I INFRACCIÓ PROCESSAL NÚM. 212/2021
Procediment ordinari 384/2018 Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Valls
Recurs d'apel·lació 626/2020 Secció núm. 1 Audiència Provincial de Tarragona
Recurrent: Bernardino, Tomasa, Calixto i Valle
Procurador: INMACULADA LASALA BUXERES
Lletrat: JOAN ANTON BARRACHINA CROS
Demandada: NATIC, SL
Procurador: IGNACIO LOPEZ CHOCARRO
Lletrat: LUIS MIRALLES MARLES
SENTÈNCIA núm. 67/21
President:
Excm. Sr. Jesús Mª Barrientos Pacho
Magistrats:
Il·lma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués Il·lm. Sr. Fernando Lacaba Sánchez
Il·lm. Sr. Jordi Seguí Puntas
Il·lm. Sr. Carlos Ramos Rubio
Barcelona, 28 de desembre de 2021
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats esmentats més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 212/2021 interposat contra la Sentència núm. 442/2021, dictada el dia 16 de juny de 2021 per la Secció 1a de l'Audiència Provincial de Tarragona en el recurs d'apel·lació 626/2020 com a conseqüència del Procediment ordinari 384/2018 seguit davant el Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Valls.
La part recurrent, Bernardino, Tomasa, Calixto i Valle, ha estat representada per la procuradora Inmaculada Lasala Buxeres i defensada pel lletrat Joan Antón Barrachina Cros.
La part contra la qual es recorre, la mercantil NATIC, SL, ha estat representada pel procurador Ignacio López Chocarro i defensada pel lletrat Luis Miralles Marles.
La Procuradora de los Tribunales Maria Isabel Fermín Partido actuó en nombre y representación de Bernardino, Tomasa, Calixto y Valle formulando demanda de procedimiento ordinario que bajo el núm. 384/2018 fue tramitada ante el Juzgado de Primera Instancia 1 de Valls, el cual dictó Sentencia con fecha 31 de marzo de 2020 cuyo fallo dice lo siguiente:
Que se ESTIMA INTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por la representación procesal de Bernardino Y Valle, de Calixto Y Tomasa contra NATIC, SL y en consecuencia se condena a la demandada a transmitir sin precio las participaciones que correspondan según la escritura de división de régimen de propiedad horizontal de la finca registral NUM000 a las viviendas propiedad de los actores fincas NUM001 y NUM002 y procédase a la inscripción registral de las transmisiones a que viene obligada la demandada oficiándose al Registro de la Propiedad correspondiente.
Se condena a la demandada al abono de las costas causadas en la presente instancia.
Contra esta Sentencia, la parte demandada interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, la cual dictó Sentencia en fecha 16 de junio de 2021 con el siguiente fallo:
El Tribunal decide :
-
- Estimar el recurso de apelación formulado por la mercantil "Natic, S.L" frente a la sentencia de fecha 31/03/20 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valls , que se revoca haciendo el siguiente pronunciamiento:
A.- Se desestima la demanda presentada por D. Bernardino y Dña. Valle, y D. Calixto y Dña. Tomasa frente a la mercantil "Natic, S.L", absolviendo a ésta de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora.
-
- No se hace expresa imposición de costas en esta alzada con devolución en su caso de los depósitos constituidos.
Contra esta Sentencia, la representación procesal de Bernardino, Tomasa, Calixto y Valle interpuso recurso de casación y extraordinario por infracción procesal. Por Auto de fecha 7 de octubre de 2021, este Tribunal se declaró competente y admitió a trámite el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal interpuesto, dándose traslado a la parte recurrida para formalizar oposición por escrito en el plazo de veinte días.
Por providencia de fecha 25 de noviembre de 2021 se tuvo por evacuado el trámite de oposición y, de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se señaló fecha para su votación y fallo, que ha tenido lugar el 20 de diciembre de 2021.
Ha sido ponente la Magistrada Doña Maria Eugènia Alegret Burgués.
PRIMER. La procuradora dels tribunals Maria Isabel Fermín Partido va actuar en representació de Bernardino, Tomasa, Calixto i Valle i va formular una demanda de procediment ordinari que, amb el núm. 384/2018, va ser tramitada al Jutjat de Primera Instància 1 de Valls, el qual va dictar Sentència amb data 31 de març de 2020. La decisió d'aquesta Sentència diu:
Que se ESTIMA INTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por la representación procesal de Bernardino Y Valle, de Calixto Y Tomasa contra NATIC, SL y en consecuencia se condena a la demandada a transmitir sin precio las participaciones que correspondan según la escritura de división de régimen de propiedad horizontal de la finca registral NUM000 a las viviendas propiedad de los actores fincas NUM001 y NUM002 y procédase a la inscripción registral de las transmisiones a que viene obligada la demandada oficiándose al Registro de la Propiedad correspondiente.
Se condena a la demandada al abono de las costas causadas en la presente instancia.
SEGON. Contra aquesta Sentència, la part demandada va interposar un recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 1a de l'Audiència Provincial de Tarragona, la qual va dictar Sentència en data 16 de juny de 2021 amb la decisió següent:
El Tribunal decide :
-
- Estimar el recurso de apelación formulado por la mercantil "Natic, S.L" frente a la sentencia de fecha 31/03/20 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valls, que se revoca haciendo el siguiente pronunciamiento:
A.- Se desestima la demanda presentada por D. Bernardino y Dña. Valle, y D. Calixto y Dña. Tomasa frente a la mercantil "Natic, S.L", absolviendo a ésta de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora.
-
- No se hace expresa imposición de costas en esta alzada con devolución en su caso de los depósitos constituidos.
TERCER. La representació processal de Bernardino, Tomasa, Calixto i Valle va interposar un recurs de cassació i extraordinari per infracció processal contra aquesta Sentència. En una interlocutòria de data 7 d'octubre de 2021, aquest Tribunal es va declarar competent i va admetre a tràmit el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal interposat i ho va traslladar a la part objecte del recurs perquè formalitzés una oposició per escrit en el termini de vint dies.
QUART. Mitjançant una provisió de data 25 de novembre de 2021 es va tenir per evacuat el tràmit d'oposició i, de conformitat amb l'article 485 de la Llei d'enjudiciament civil, es va assenyalar una data per a la seva votació i decisió, que ha tingut lloc el 20 de desembre de 2021.
Ha estat ponent la magistrada Maria Eugènia Alegret Burgués.
Resumen de antecedentes
Para una mejor comprensión de la cuestión debatida en el presente recurso de casación procede relatar los siguientes antecedentes de carácter fáctico que no han sido propiamente discutidos en la litis.
-
La mercantil Natic SL, en tanto que promotora de un inmueble compuesto por locales comerciales, plazas de aparcamiento, trasteros y viviendas (48) sito en la localidad de Valls, inscribió en el año 2007 en régimen de propiedad horizontal el edificio resultante conocido como complejo urbanístico CALLE000 1 (f. 228).
-
Como entidad privativa, con el nº 67, inscribió el siguiente elemento: "PORCIÓN DE TERRENO totalmente vallada y perfectamente delimitada, destinada a jardín que alberga dos piscinas, situada a la parte posterior del total del edificio y que tiene acceso directo mediante puertas desde la calle Balmes a través de un paso que discurre por la planta baja del total edificio y por otro paso desde la calle Robert Gerhard. Tiene una superficie de 962,00 metros cuadrados. Linda, tomando como frente la calle Balmes: izquierda entrando, parte con la calle Robert Gerhard y parte vuelo a la rampa de acceso a la planta sótano-2; derecha, límite de la total finca, parte del cual con vuelo a la rampa de acceso a la planta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 18/2023, 19 de Enero de 2023
...en beneficio común de acuerdo con el artículo 553 - 34.1 del CCCAT ha sido reconocida por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña del 28 de diciembre de 2021 ( ROJ: STSJ CAT 12400/2021 ) - Sentencia: 67/2021 Recurso: 212/2021 que reseña, con referencia inequívoca a esta ......
-
ATSJ Cataluña 114/2022, 28 de Julio de 2022
...suelo y vuelo como al subsuelo. Ante esta realidad opera la doctrina expuesta en nuestras TSJCat de fecha 28 de diciembre de 2021 (ROJ: STSJ CAT 12400/2021- ECLI:ES:TSJCAT:2021:12400), 21 de mayo de 2020 (ROJ: STSJ CAT 5009/2020 - ECLI:ES:TSJCAT:2020:5009) y más concretamente en la de 21 de......