AAP Barcelona 37/2021, 11 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 37/2021 |
| Fecha | 11 Marzo 2021 |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08071
TEL.: 938294451
FAX: 938294458
EMAIL:aps15.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801947120198004814
Recurso de apelación 152/2021 -3
Materia: Juicio verbal
Órgano de origen:Juzgado de lo Mercantil nº 03 de Barcelona
Procedimiento de origen:Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios art. 250.1.12) 417/2019
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 0661000012015221
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Concepto: 0661000012015221
Parte recurrente/Solicitante: ASOCIACION DE USUARIOS DE BANCOS CJAS Y SEGUROS DE ESPAÑA (ADICAE) Procurador/a: Mª Isabel Pereira Mañas
Abogado/a: Pol Cadevall Almirall
Parte recurrida: BANCO BILBAO VIZACAYA ARGENTARIA S.A.
Procurador/a: Ignacio Lopez Chocarro
Abogado/a: Pedro Learreta Olarra
Cuestiones: Acción colectiva de ADICAE. Acumulación de acciones individuales. Competencia objetiva para conocer de estas acciones.
Auto núm. 37/2021
Composición del tribunal:
JUAN F. GARNICA MARTÍN
JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO
LUIS RODRÍGUEZ VEGA
Barcelona, a once de marzo de dos mil veintiuno.
Parte apelante: ASOCIACION DE USUARIOS DE BANCOS CAJAS Y SEGUROS DE ESPAÑA (ADICAE) Parte apelada: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. (BBVA)
Resolución recurrida: Auto
- Fecha: 8 de octubre de 2020.
- Parte demandante: ASOCIACION DE USUARIOS DE BANCOS CAJAS Y SEGUROS DE ESPAÑA (ADICAE)
- Parte demandada: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. (BBVA)
La parte dispositiva del auto apelado es del tenor literal siguiente: " Debo abstenerme del conocimiento del presente proceso ante la falta de competencia objetiva de este Órgano judicial remitiendo a la parte actora a hacer uso de su derecho ante los Juzgados de lo Civil, sin expresa declaración de costas ". SEGUNDO. Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación por la parte reseñada. Admitido el recurso se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la resolución recurrida, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 4 de marzo de 2021 pasado.
Ponente: magistrado Luis Rodríguez Vega.
Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.
-
La ASOCIACION DE USUARIOS DE BANCOS CAJAS Y SEGUROS DE ESPAÑA (en adelante ADICAE) presentó demanda de juicio verbal contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. (BBVA), como sucesor de Banca Catalana SA, en la que dice ejercitar "acción colectiva principal de cesación de condición general de contratación (cláusula de gastos), acumulando la devolución de cantidades que se hubiesen cobrado e indemnización de los daños y perjuicios y nulidad, de la cláusula de gastos de los contratos de préstamo hipotecario; contra la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. (BBVA)".
-
La actora, que debe haber reciclado un modelo de demanda usado contra Caixabank, en lugar de pedir la condena del BBVA, que es el demandado, pide la condena de Caixabank, lo que debe de tratarse obviamente de una error material. Partiendo de esta premisa, debemos de reconstruir el incoherente suplico para entender que la actora concluye su demanda dirigida contra el BBVA solicitando que se dicte sentencia en la que:
Gastos originales por la obtención de escrituras de subsanación o aclaración que en su casi fueran necesarias para su correcta inscripción en el Registro de la Propiedad.
Los gastos de correo y cualesquiera otras comunicaciones dimanantes o que traigan causa de este préstamo". "DECIMOQUINTA.- Gastos
Serán de cargo de la parte deudora los gastos de esta escritura con una primera copia liquidada e inscrita para la sociedad acreedora; los de carta de pago y cancelación en su día; los impuestos derivados de estos actos y los de toda clase que hoy gravan o en lo sucesivo graven el capital e intereses de este tipo de operaciones. Asimismo, serán de cargo de la parte deudora los gastos y costas a que diese lugar el cumplimiento o ejecución de este contrato, incluso los honorarios de Letrado y Procurador si la sociedad acreedora se valiese de su intervención.
Caso de no ser reintegrado el acreedor de los gastos suplidos por tales conceptos, podrá acumularlos al importe de sus vencimientos e imputarlos a los créditos de que responde la finca conforme a este contrato" 2º) Se ordene la cesación en el empleo y difusión de la condición general de la contratación declarada nula, debiendo anular la entidad demandada de sus condiciones generales la misma u otras análogas de idéntico efecto, así como abstenerse de utilizarlas en lo sucesivo.
-
) Se ordene la publicación, a costa de la demandada, de la sentencia que se dicte en el Boletín Oficial del Registro Mercantil y en uno de los periódicos de mayor circulación de España.
-
) Se libre por el Letrado de la Administración de Justicia mandamiento al titular del Registro de Condiciones Generales de la Contratación para la inscripción de la sentencia en el mismo.
-
) Se condene a la DEMANDADA a abonar a cada uno de los asociados comparecientes y los que acudan por llamamiento como adherentes simples, la devolución de las cantidades abonadas por gastos más los intereses legales, de cada uno de los pagos realizados; liquidándose dichas cuantías en vía ejecutiva.
Todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada>>.
-
-
El juzgado, por providencia de fecha 8 de abril de 2019, requirió a la actora para que hiciera alegaciones sobre: a) la "posible falta de legitimación activa de ADICAE para el ejercicio de la acción colectiva de devolución de cantidades"; y b) la "posibilidad de acumulación de procesos seguidos ante este mismo Juzgado y ante otros Juzgados de lo Mercantil de Barcelona, respecto de la misma cláusula y en relación con las mismas acciones que aquí se ejercitan".
-
Mediante escrito de fecha 28 de abril de 2019 la actora aclaró que actuaba en su condición de asociación de consumidores y acumulado a la acción de cesación otras de restitución y de indemnización de conformidad con el art. 53 Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AJMer nº 3 676/2021, 26 de Octubre de 2021, de Barcelona
...es procedente apreciar la existencia de dicha litispendencia. En efecto, y como claramente indica la Audiencia Provincial de Barcelona en su Auto de 11 de marzo de 2021, al resolver sobre la competencia objetiva, y aunque no fuera propiamente objeto del recurso "Aunque no es objeto del recu......