Auto Aclaratorio TS, 8 de Febrero de 2022

JurisdicciónEspaña
Fecha08 Febrero 2022

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Civil

AUTO DE ACLARACIÓN

Fecha del auto: 08/02/2022

Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL

Número del procedimiento: 1936/2019

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García Transcrito por: MCA/P

Nota:

CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 1936/2019

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

AUTO DE ACLARACIÓN

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Francisco Marín Castán, presidente

D. Francisco Javier Arroyo Fiestas

D.ª M.ª Ángeles Parra Lucán

En Madrid, a 8 de febrero de 2022.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Esta sala dictó auto en fecha 21 de diciembre de 2021 en el que se acordaba la homologación de un convenio alcanzado por las partes y se declaró terminado el litigio.

SEGUNDO

La representación procesal de Zurich Insurance PLC, Sucursal en España, presentó escrito 19 de enero de 2022, solicitando la corrección un error material en el apartado primero de la parte dispositiva de aquel auto consistente de la referencia a Osakidetza (Servicio Vasco de Salud).

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

El principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales una vez f‌irmadas, establecido en los arts. 267 LOPJ y 214 LEC, no impide que aquellas puedan ser aclaradas respecto de algún concepto oscuro, rectif‌icadas si adolecen de algún error material o aritmético, o bien subsanadas o complementadas en los términos previstos en el art. 215 LEC.

En el concreto supuesto de la existencia de errores materiales manif‌iestos y los aritméticos, su rectif‌icación se puede llevar a cabo por el Tribunal en cualquier momento, conforme al art. 214.2 LEC.

Tal error material de transcripción se ha puesto de manif‌iesto por la representación procesal de Zurich Insurance PLC en su escrito de petición de rectif‌icación.

De la lectura del auto dictado en 21 de diciembre de 2021, se evidencia que la referencia en su parte dispositiva a Osakidetza (Servicio Vasco de salud) no se compadece ni con las partes que suscribieron el acuerdo, Zurich y el Sr. Jose Carlos, ni con el hecho de que el recurso de Osakidetza fue inadmitido.

SEGUNDO

El art. 214.4 LEC establece que no cabrá recurso alguno contra la resolución que decida sobre la aclaración, corrección o complemento, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a que se ref‌iera la solicitud.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA :

  1. Rectif‌icar el Auto de fecha 21 de diciembre de 2021 de manera que el apartado primero de su parte dispositiva queda redactado así:

    1.- Homologar el convenio alcanzado entre Zurich Insurance PLC, Sucursal en España, de una parte, y D. Jose Carlos, de otra, en los términos transcritos en el antecedente de hecho tercero de la presente resolución, y declarar terminado el litigio.

  2. Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

    Así lo acordamos, mandamos y f‌irmamos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR