ATS, 2 de Febrero de 2022

JurisdicciónEspaña
Fecha02 Febrero 2022

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Civil

Auto núm. /

Fecha del auto: 02/02/2022

Tipo de procedimiento: QUEJAS

Número del procedimiento: 314/2021

Fallo/Acuerdo:

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán

Procedencia: AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN N.º 4 VIZCAYA

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurora María Del Carmen García Álvarez

Transcrito por: CEL/RG

Nota:

QUEJAS núm.: 314/2021

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurora María Del Carmen García Álvarez

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

Auto núm. /

Excmos. Sres.

D. Francisco Marín Castán, presidente

D. Pedro José Vela Torres

D. Antonio García Martínez

En Madrid, a 2 de febrero de 2022.

Esta sala ha visto

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

En el rollo de apelación n.º 62/2021, derivado del juicio verbal n.º 251/2019, la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 4.ª) dictó auto de fecha 3 de noviembre de 2021 por el que deniega la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE) contra la sentencia dictada el 24 de junio de 2021 por dicho tribunal.

SEGUNDO

La procuradora D.ª Ana Teresa Rodríguez Fernández, en nombre y representación de la citada recurrente, interpuso ante esta sala recurso de queja, por entender que cabía el recurso extraordinario por infracción procesal y que debía haberse tenido por interpuesto.

TERCERO

Las parte recurrente ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- El recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto, en su día, por la representación procesal de Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE) y cuya admisión se ha denegado, incurre en la causa de inadmisión prevista en el art. 473.2.1.º, en relación con la disposición final 16.ª , apartado 1 y regla 2.ª LEC.

La parte recurrente interpone, aisladamente, recurso extraordinario por infracción procesal contra una sentencia dictada en juicio verbal tramitado en atención a la materia ( art. 250.1.12.º LEC) cuando, en estos casos, la única vía de acceso a la casación viene determinada por el ordinal 3.º del art. 477.2 LEC, es decir, mediante la acreditación del interés casacional, que únicamente puede circunscribirse a las cuestiones sustantivas que corresponden al ámbito de la casación, lo que tiene la consecuencia de convertir este recurso en presupuesto para la presentación del recurso extraordinario por infracción procesal, que no cabe interponer de modo autónomo.

La disposición final 16.ª , apartado 1 y regla 2.ª LEC limita la posibilidad de presentar separadamente -sin formular casación- el recurso extraordinario por infracción procesal a los supuestos de los ordinales 1.º y 2.º del art. 477.2 LEC, esto es, a los juicios que tienen por objeto la tutela civil de los derechos fundamentales ( art. 477.2.1.º LEC) y a los tramitados por razón de la cuantía, cuando esta supera los 600.000 euros ( art. 477.2.2.º LEC), lo que no se da en el presente procedimiento, pues, como se ha dicho, el mismo ha sido tramitado por razón de la materia.

Cabe insistir en que el vigente régimen de recursos extraordinarios es el regulado en la disposición final 16.ª LEC, que establece un sistema provisional entretanto no se atribuya competencia a los tribunales superiores de justicia y que conlleva la inaplicabilidad de artículos como el 468 LEC, lo que excluye, además de la impugnación de los autos (disposición final 16.ª , apartado 2), la imposibilidad de presentación autónoma del recurso por infracción procesal, salvo en los supuestos antedichos.

Es por ello que debe inadmitirse el recurso extraordinario por infracción procesal y, por tanto, desestimarse la queja y confirmarse el auto de fecha 3 de septiembre de 2020.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA:

  1. ) Desestimar el recurso de queja interpuesto por la representación procesal de Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE) contra el auto de fecha 3 de noviembre de 2021, que se confirma, por el que la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 4.ª) denegó la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra la sentencia dictada el 24 de junio de 2021 por dicho tribunal.

  2. ) Póngase esta resolución en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos.

  3. ) Devuélvanse a la referida Audiencia las actuaciones originales que fueron remitidas a esta Sala.

  4. ) Contra este auto no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR