AJP nº 7, 23 de Junio de 2020, de Madrid

PonenteMARIA JOSEFA SANTAMARIA SANTIGOSA
Fecha de Resolución23 de Junio de 2020
ECLIES:JP:2020:39A
Número de Recurso1381/2019

JUZGADO DE LO PENAL Nº 07 DE MADRID. EJECUTORIAS

C/ ALBARRACÍN 31, PLANTA 3 - 28037

TFNO: 914932120

FAX: 914932125

51052730

NIG: 28.079.00.1-2018/0190581

PROCEDIMIENTO: PIEZA DE REFUNDICIÓN DE CONDENAS 1381/2019 - 0001 (EJECUTORIA PENAL/ EXPEDIENTE DE EJECUCIÓN)

O. JUDICIAL ORIGEN: JUZGADO DE LO PENAL Nº 05 DE MADRID

PROCEDIMIENTO ORIGEN: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 133/2019

DELITO: ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

NEGOCIADO 20

CONDENADO: D./DÑA. Benjamín

PROCURADOR D./DÑA. MARIA JESUS FERNANDEZ SALAGRE

AUTO

MAGISTRADO/A-JUEZ: Dª MARÍA JOSEFA SANTAMARÍA SANTIGOSA

EN MADRID, A VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTE

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

POR LA REPRESENTACIÓN PROCESAL DEL PENADO Benjamín SE HA PRESENTADO ESCRITO EN EL QUE INTERESA LA ACUMULACIÓN DE CONDENAS QUE EN SU ESCRITO DETALLA, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO PENAL DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD, INTERESANDO EN SU CASO QUE LA PENA A CUMPLIR NO EXCEDA DEL TRIPLE DE LA PENA MAYOR.

SEGUNDO

EN LA ACTUALIDAD EL PENADO SE ENCUENTRA INTERNO EN EL CENTRO PENITENCIARIO MADRID VI-ARANJUEZ LAS SIGUIENTES CONDENAS:

EN LA HOJA HISTÓRICO PENAL DEL PENADO FIGURA TAMBIÉN LA EJECUTORIA 407/2017 DEL JUZGADO PENAL Nº 2 DE TOLEDO, EN LA QUE FUE CONDENADO A LA PENA DE DOS AÑOS DE PRISIÓN, QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE SUSPENDIDA. POR EL JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE ALMERÍA SE DICTÓ AUTO EN FECHA 16/11/2015 EN EL QUE SE ACORDÓ LA ACUMULACIÓN DE LAS EJECUTORIAS COMPRENDIDAS EN LOS NÚMEROS 1 A 6 DEL CUADRO ANTERIOR, FIJANDO COMO LÍMITE MÁXIMO DE CUMPLIMIENTO 15 AÑOS DE PRISIÓN.

TERCERO

SE HA DADO TRASLADO AL MINISTERIO FISCAL Y A LAS PARTES CON EL RESULTADO QUE OBRA EN AUTOS.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 988 EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 985 DE LA LECR, CORRESPONDE A ESTE ÓRGANO JUDICIAL LA COMPETENCIA PARA LLEVAR A CABO LA REFUNDICIÓN DE CONDENAS, AL SER QUIEN DICTO LA ÚLTIMA SENTENCIA DECLARADA FIRME.

SEGUNDO

LA JURISPRUDENCIA HA VENIDO DECLARANDO QUE, PARA QUE PROCEDA LA ACUMULACIÓN DE LAS CONDENAS IMPUESTAS A UN DELINCUENTE, ES SUFICIENTE QUE LOS HECHOS IMPUTADOS AL MISMO "PUDIERAN HABER SIDO ENJUICIADOS EN UN SOLO PROCESO, ATENDIENDO AL MOMENTO DE SU COMISIÓN"; DE TAL MODO QUE, "SERÁN ACUMULABLES TODAS LAS CONDENAS POR DELITOS QUE NO ESTUVIEREN YA SENTENCIADOS EN EL MOMENTO DE LA COMISIÓN DEL HECHO QUE HA DADO LUGAR A LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN, CON INDEPENDENCIA DE QUE ENTRE ELLOS EXISTA ANALOGÍA O RELACIÓN ENTRE SÍ", DANDO ASÍ PREFERENCIA A LA NORMA SUSTANTIVA ( ART. 76 CP) SOBRE LA ADJETIVA ( ART. 988 LECRIM.), EN CUANTO ÉSTA INCORPORABA LA EXIGENCIA DE QUE LA CONEXIÓN ENTRE LAS DISTINTAS CONDENAS FUERA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ART. 17 DE LA PROPIA LECRIM., POR ESTIMAR LA JURISPRUDENCIA QUE, EN ESTA MATERIA, DEBE SEGUIRSE UNA INTERPRETACIÓN GENEROSA A FAVOR DEL REO.

TANTO EL CP 73 EN LA REGLA 2ª DEL ART. 70, COMO EL ART. 76 CP ACTUAL EN SU REDACCIÓN VIGENTE HASTA LA LO 7/2003, RESTRINGEN LOS CASOS EN QUE CABE APLICAR LOS LÍMITES DE PENALIDAD CUANDO HAY DIFERENTES PENAS IMPUESTAS EN DISTINTOS PROCESOS, DE TAL MODO QUE ELLO SOLO ES POSIBLE "SI LOS HECHOS, POR SU CONEXIÓN, PUDIERAN HABERSE ENJUICIADO EN UNO SOLO".

ASÍ LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN ESTA MATERIA, EN SÍNTESIS, SE HA MANIFESTADO EN UNA DOBLE DIRECCIÓN:

"

  1. EN PRIMER LUGAR, CON UN CRITERIO AMPLIO EN CUANTO A LA CLASE DE LOS DELITOS A ACUMULAR ("RATIONE MATERIAE"), INTERPRETANDO LA CONEXIÓN DESDE PERSPECTIVAS ALEJADAS DEL CRITERIO DE LA CONEXIÓN PROCESAL DE LOS ARTS. 17 Y 300 L E CR, DE TAL FORMA QUE, EN CONSIDERACIÓN A LAS RAZONES HUMANITARIAS QUE CONSTITUYEN EL FUNDAMENTO DE ESTAS NORMAS DE LOS CP RELATIVAS A LA IMPOSICIÓN DE LIMITACIONES EN ORDEN AL CUMPLIMIENTO DE LA TOTALIDAD DE LAS PENAS IMPUESTAS, LA CLASE CONCRETA DE DELITO COMETIDO NO HA DE SER OBSTÁCULO QUE PUDIERA IMPEDIR SU APLICACIÓN. ESTE CRITERIO AMPLIO EN BENEFICIO DEL REO PERMITE LA ACUMULACIÓN DE TODAS LAS CONDENAS QUE, POR LA ÉPOCA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR